Казуси

Здравейте! Мъжът ми има фирма Гигас ООД и при регистрацията на фирмата на 13,09,2007г. си е открил банкова сметка в Първа инвестиционна банка. Но фирмената никога не е използвана нито за преводи, тегления и внасяне, за никакви банкови операции. Фирмата не съществува в ТР понеже е непререгистрина. Банката при която е открил сметка в момента му изисква сумата от 900лв. натрупани от такси за обслужване до момента. Правомерно ли банката изисква тези такси след като сметката не е ползвана никога и фирмата няма дейност от самото откриване досега. Поздрави

Здравейте! Нуждая се от помощ и съвет :( Работа По Проект на ОПРЧР на срочен трудов договор. Договора ми е подписан на 25,02,2012г. на основание чл.70, ал.1, във връзка с чл.68, ал.1, т.1 от КТ, срока на договора е до 31,10,2014 г. до тук вс добре през месец юли таз години ни уведомиха писмено, че срока на проекта е удължен до 31,01,2015 г. При разговор с координаторките по проекта , казаха, че няма как да не подпишем допъл .споразумение за удължаване на срока , тъй като ако не подпишем трябва да напуснем по взаимно съгласие. И така анекса е подписан ,.... сега се повтаря същата песен на нов глас, отново удължаване на срока и отново принуда за подписване. Искам да попитам как мога да се отърва от този кръг без да е по взаимно съгласие и на какво мога да се опра, че да ми прекратят договора поради изтичане на срока, без да ми се удължава повече срока на договора. Благодаря за съдействието!

Здравейте. Преди известно време мой близък бе измамен по телефона по сценария катастрофирал близък и искане на пари за освобождаване от полицията. По късно този, който му иззе парите бе заловен и поставен в очна ставка с моя роднина, но отрича да е знаел че носи пари, а е мислил че са документи в пликове. Производството бе спряно, защото при това положение не могло да се докаже ясно форма на съучастие, но това лице наистина е заблудило моя близък, за което той е дал показания. Съдът твърди, че ако имаше разпознаване - това би било годно доказателство за повдигане на обвинение, но тази възможност е била пропусната с оглед проведената очна ставка. По случая има свидетел, който е очевидец на всичко това - видял е как лицето изнася парите, казвайки на моя близък - щом ми ги даде, не се притеснявай - като му занесем парите на твоите хора ще ги пуснат и ще ти се обадят. Въпроса ми е: ако свидетеля разпознае онова лице това ще бъде ли годно доказателство, че наистина то е извършило престъпление и ще може ли да му се повдигне обвинение?

Здравейте, каква е процедурата за събиране на задължения от некоректни платци? Подавам жалба в полицията??? Съдия изпълнител ??? Моля зя съвет, предварително благодаря!!!

Започнах работа в една фирма. Работех без договор с обещанието, че ще ми се направи в краят на месеца ,но преди да ми направят договор аз напуснах работа и сега не ми се изплаща изработеното възнаграждение

Апартамента закупен от моите родители е присвоен от мащехата ми с обстоятелствена проверка за 10 г. давностно владение след смъртта на баща ми. Може ли да се докаже имотна измама с укриване на документ за собственост на имота и да се обезсили констативния нот. акт с който тя ме лишава от бащиният ми дял?. Нали при обст. проверка се търси на чие име е деклариран имота в данъчна служба? Аз нямам документ за апартамента, а само удостоверение за наследници на баща ми и въпросния конст.нот. акт на мащехата. Плащал съм редовно данъци за жилището до 2008г когато е извършена въпросната обст. проверка. Търся компетентен адвокат по моя казус за да предприема действия. Благодаря предварително.

Здравейте, Пиша Ви с молба за съвет. Накратко - взех участие в конкурс на МИЕ "Техностарт - насърчаване на иновационнатаактивност на младите хора в България". На 15.11.2014г. излязоха резултатите, според които имам средноаритметична оценка от двама независими оценители 56т. (от възможни 100). С този резултат не съм класирана за интервю и тъй като не получих формулярите с личната ми оценка и детайлно становище ги поисках писмено на и-мейла на проекта. Върнаха ми отговор 4 дни по-късно с прикачени 2 файла - оценките на двамата оценители. Разликата между оценките е огромна - 71т. от единия и 41т. от другия. Въпреки че намирам такава разлика за недопустима, не това е най-потресаващото. Детайлното становище на оценителя дал по-ниската оценка е повече от безобразно. Копирам Ви го, за да добиете представа от какво съм потресена - "Предложението „Серийно производство на куадрокоптери” е направено от Росица Беселинова Иванова която е завършила „Финанси „ и няма необходимите знания и умения за производство на такъв високотехнологичен продукт.Твърди,че го е произвела заедно с приятеля си.Участвува проформа и не отговаря на условията на проекта. Това личи и от спецификацията на необходимите материали и инструмeнти: описан е тенол за запояване и проводници,а не се дават характеристиките и типа на двигателите, обороти и пр. Голяма част от средствата са отделени за заплащане на различни дейности,с което е нарушено изискването –да не се заплащо труд". Първо се обърнах отново към и-мейла на проекта - копирам Ви част от и-мейла, който им изпратих: "- Първото нещо, което прави впечатление, са допуснатите многократно правописни и пунктуационни грешки (предвид, че това би трябвало да е официален документ). - Въпреки че съм завършила „Финанси“, съм напълно компетентна в тази област и работя по проекта повече от година. Икономическото ми образование е само в плюс в ролята ми на предприемач. - Обвинена съм, че участвам проформа и не отговарям на условията на проекта. Не участвам проформа, разработила съм лично бизнес плана и отговарям на всички условия, посочени в „Оперативното ръководство“ на проекта. - Не виждам как „спецификацията на необходимите материали и инструменти“ е доказателство за това, че участвам проформа. Тинола и проводниците са от основните за производството материали и затова засягат заложените разходи в бизнес плана за разлика от подробните характеристиките на електрическите двигатели, които не са релевантни. В бизнес плана изрично е упоменато, че се използват безчеткови мотори, което е от най-съществено значение. - По отношение на „Голяма част от средствата са отделени за заплащане на различни дейности,с което е нарушено изискването –да не се заплащо труд“ – в дейностите допустими за финансиране (точка I от таблицата в раздел „IХ. График за усвояване на безвъзмездната финансова помощ и собствения финансов принос“) не са заложени разходи недопустими по проекта (вкл. Разходи за труд). Тези разходи (за суровини и материали през целия период с изкл.на тези за първоначално зареждане; канцеларски материали; възнаграждения и осигуровки; външни услуги; електричество и вода) са записани под точка „II Други стопански дейности“, където изрично е упоменато, че става въпрос за финансиране извън рамките на проекта. Въпросът ми е какво може да се направи и към кого трябва да се обърна?" Получих отговор, че няма процедура за подаване на възражения, тъй като такава не е описана в "Оперативното ръководство на проекта". Подписах декларация, че съм съгласна с тези условия при подаване на документите и бизнес плана. В ръководството няма описана процедура, но няма и нито дума, че такава не съществува. Въпросът ми към Вас е - има ли основание да се подаде жалба и има ли някакъв смисъл изобщо?

Здравейте, При пенсиониране на майка ми със заповед на 27.04.2012 е обявено да и се изплатят 2 заплати като обезщетение + неизползван отпуск за 22 дни. Тъй като тя доста време чакаше самото пенсиониране не е търсила тези пари. Сега се сети, че не ги е получавала и се интересува по какъв ред би могла да си ги получи ако заведе дело? Колко бързо се взима решение по него и дали има давност на изплащането на тези суми?

Съпругът ми е моряк. Пътуваше от фирма посредник на немска фирма на кораб с либерийски флаг. Сега пътува директно от фирма в Констанца, Румъния и е пак на кораб с либерийски флаг. Договорът му е обикновенно 4 месеца. После не се знае кога ще го качат,но по принцип почива 3 месеца през които няма отношения с фирмата. Като му се обадят пак подписва нов договор на кораб, който обикновенно е с либерийски флаг. Дължи ли данъци в БГ?

Здравейте,ситуацията е следната: Преди 3г. осъдих познат със запис на заповед.Сумата до момента с лихвите и разноските по делото, доближава 4000лв.Длъжника не работи, не притежава нищо.На всеки 6 месеца, ходя при съдия изпълнител и пускам молба (опис на недвижимо имущество - на адрес).Последния път, се разбра, че лицето е напуснало страната и в момента работи във Великобритания.Какво бихте ме посъветвали, да предприема като следващо действие, за да запазя давноста и да постигна някакъв резултат... Благодаря ви предварително!