Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте, живея в Пловдив и вече няколко пъти се озовавам в ситуация да спукаме гума в огромните ями по улиците ни. При последния такъв случай, решихме да повикаме КАТ, за да състави протокол и да вземем фактура за поправката на гумата и джантата. Искам да подчертая, че колата няма автокаско... Процедурата с каско я знам, но сега се интересувам, в случай че нямаме такова, как е възможно да се осъди общината за нанесените вреди. Благодаря предварително!
Здравейте, подадох молба ра развод по взаимно съгласие,но съпруга ми започна за ме увърча с това че неможел да присъства на съдебното дело,което е утре.Приготвила съм документи с които удостоверявам остъствието му,като ще поискам оттегляне и смяна на датата на делото.Не съм сигурна обаче,дали съдъщ ще приеме за достатъчно основателни доводите.Въпроса ми е при провалено и спряно дело,как да заведа следващия си иск така,че да не е задължително присъствието на съпруга,тъй като по никакъв начин немога да разчитам на него.Има ли член по който, ако съпрузите не живеят заедно отдавна развод може да се присъди служебво,или пък когато иска е еднодтранен по вина на другия тогава пак ли е задължитерно неговото явяване на първо зъседание.Въпроса ми е много спешен,тъй като дебето е утре.
Здравейте ! Въпросът ми е може ли при покупка на имот с ипотечен кредит от едно лице, да се запише на името и на двамата без брак.
Подаване на иск
28.10.2014г. 07:33
Фирма съм за управление и поддръжка на имоти. Имам следния казус: едно семейство в блок, който менажираме не плаща месечните си дължими такси за режийни разходи (ток, чистачка и др.) Изчерпани са всички начини да платят доброволно дължимите суми, което ни принуждава да се обърнем към съда. За тази цел разполагаме със следните документи( връчена покана за доброволно плащане, протоколи от ОС), но знаем само двете имена на единия от живущите. При положение, че не разполагаме с Егн- та на живущите/собственици възможно ли е да се внесе искова молба в съда без тази информация?
Подправен подпис
27.10.2014г. 04:44
Здравейте, осъден съм да платя на частно лице определена сума след, като му изпратих на два пъти дължимата сума по пощата с, обратна разписка, установих че всички подписи на адвокатските пълномощтни подписани от ищеца се различават от подписите, които са от получените пощенски разписки на които подписите са автентични и са 100% негови. Въпроса ми е след като очевидно са го разписвали, имам ли някакъв правен шанс за отпадането на разходите по тези пълномощтни, или за някакво наказателно Производство за подаване на подправен документ. Благодаря!!!
Здравейте, казусът е следния. Срутване на мазилка от скосен таван. Проблемът - мазилката се намира в спалня, непосредствено над легло и при наличието на спящи хора. Говорим за 6 квадрата мазилка и парчета от порядъка на 5-10кг едното, което създава непосредствена опасност за живота, имуществени и неимуществени вреди. Причината - безспорно некачествено строителство. Потърпевшите са наематели на апартамента, а въпросния апартамент е в блок-ново строителство (6-7 годишен). Това са главните детайли. Ще се радвам на всякакви насоки и съвети, какво може да се направи от тука насетне. Благодаря!
Може ли да се обори нот.акт от обстоятелствена проверка от 2008г с който мащехата ме лишава от делът на баща ми след неговата смът през 1997г. Тя живее в този имот от 1978г до момента. Защо не е потърсен документ за собственост на апартамента и има ли той наследници ? Аз не притежавам нот. акт от жилището , а само удостоверение за наследници на баща ми, като до 2007г съм плащал редовно данък за апартамента без да живея в него по обясними причини.
Здравейте, това което бих искал да разбера е дали имам право да се регистрирам в бюрото по труда като съм студент редовно обучение и имам следният стаж: 24.04.2013г. - 22.04.2014г. - прекратяване на трудови отношения по взаимно съгласие; 24.04.2014г. - 13.07.2014г. - прекратяване на трудови отношения по взаимно съгласие; 17.07.2014г. - 20.10.2014г. - прекратяване на трудови отношения в срок на изпитване. Ако имам право да се регистрирам ме интересува и какъв е срокът и какви са документите, които трябва да представя в бюрото по труда. А относно последният ми период от горепосоченият стаж искам да попитам дали имат право да прекратят трудовият договор по въпросният чл. 71 ал. 1 от КТ при положение, че съм подал 30 дневно предизвестие за прекратяване на трудов договор по взаимно съгласие и съм изкарал въпросните 30 дена?
Запор на заплата
24.10.2014г. 06:46
На трудов договор съм но на 4 часов работен ден при петдневна работна седмица на 195 лева осигурителен доход от който за данъци ми приспадат 45 лева чистата сума за получаване и приблизително 150лева. Имам присъдени 7 запора за кредитни карти и сега във фирмата се получи първият. / ГПК,чл. 446. (1) Ако изпълнението е насочено върху трудово възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд , както и върху пенсия , чийто размер е над минималната работна заплата ,може да се удържа само:/ Това означава ли, че получавам под минималната за страната заплата и вземането върху което се налага запорът е неоснователно.
Права на наемател
23.10.2014г. 11:54
Аз съм наемател на голям апартамент в жилищна кооперация с общ двор с гаражи. При наемането на апартамента, хазяите ми казаха, че няма никакъв проблем да си паркирам колата в двора / двора е достатъчно голям, за да го правя без да преча на останалите собственици да си вкарват колите в гаражите без никакви проблеми /. В един момент се прави общо събрание на входа и се взема решение в двора да имат право да си паркират колите само собствениците, но не и наемателите. Като причина за това изтъкнаха, че колите, паркирани на двора пречат на собствениците да си прибират колите в гаражите. В същото време самите собственици най-редовно си оставят колите извън гаражите, като в никакъв случай не се съобразяват както нас да не пречат на околните. Имат ли право да ни забранят да паркираме в двора само на основание, че сме наематели, а в същото време имаме изрично разрешение от хазаите да паркираме там ? Да уточня, че хазаите имат гараж, но са го дали под наем преди нас на други хора, които го ползват за склад, не си паркират колата там, нито в двора. Самите хазяи не живеят в кооперацията и също не паркират тяхна кола там. Единствената кола, от нашият апартамент, която ползва двора е нашата.