Казуси
Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или
административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на
доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които
имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни
съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост.
Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси
на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага
да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни
консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
Казуси
Проблем с ЧСИ
02.02.2016г. 11:18
Пред 2009 г през септември идва запор на апартамент в груб строеж, баща ми е взел пари от ч. лице и е подписал записна заповед за 4000 лв идва чси апартамента е на майка ми на името. но се разведе 2009 декември и заведе дело че е изключителен собственик и го спечели.доказа че съпреки сио тя е закупила имота от нейни наследствени средства. запора стоя до 2014 когато аз теглих кредит и платих в кантората на чси 4000 лв и той написа молба да се прекрати изпълнинелното дило но тя приема нов взискател понеже е теглил кредит и поръчителя го присъедини към старото дело 2009 което аз платих на първия две седмици сред молбата за прекратяване на изп.дело.новия взискател е извадил изпълнителни листа от 2012 от банката и търси 12 000 лв . лятото тя направи оценка и август имаше първи търг за 19 904 лв никой не се яви. от 16 ноември до 16 декември втори търг на 1/2 идеална част не целия междувременно баща ми почина по време на търга на 26 ноември. и получавам бележка от чси на 18 януари 2016 дали приемаме наследство и че апартамента е купен от габровска фирма.имам въпрос майка ми може ли да предяви иск за имуществени щети при положение, че няма др жилище за несъквъртируемо няма ипотека.правила е ремонт на апартамента понеже е на груб строеж и е бил на голи стени. може ли да извади изплнителен лист, че е платила дълга от 4000 лв на първия взискател и към кой
Относно такси по изпълнителни листове
02.02.2016г. 08:52
Здравейте! Безработна съм и с ТЕЛК.Разбрах,че има такси от които съм освободена това отнасяли се за таксите по изпълнителните листове?Има ли давност за тези такси? №/дата на изпълнително дело Изпълнително основание № и дата на изп. основание Актосъставител/Взискател Остатък главница (лв.) Остатък лихва (лв.) Общо (лв.) 3724/2013 Такси по Изпълнителен лист ГР Д 2775/1998/21.11.2011г. Районен съд-Районен съд-Столична община 1,327.71 548.07 1,875.78 3724/2013 Такси по Изпълнителен лист ГР. Д.2775/1998/09.01.2012г. Районен съд-Районен съд-София-област 105.00 41.88 146.88 ОБЩО 1,432.71 589.95 2,022.6С уважение С уважение-Славка Красимирова
Добавяне на съ-наемател с анекс
01.02.2016г. 02:59
Здравейте, Възможно ли е с анекс да се добави нов съ-наемател и съ-ползвател на жилище при условията описани в договора? Жилището се наема първоначално от двама наематели, но впоследствие искат и трети човек да живее там. Въпросът ми е каква правна сила ще има подобен анекс? Ако новият наемател декларира, че е запознат с условията по договора, това достатъчно ли е? В случая е необходимо третият наемател да има равни права и задължения като първите двама. Наемът не се променя, но е задължение и на новия наемател. Благодаря!
Свидетелство за съдимост
31.01.2016г. 12:56
Здравейте! Бих искал да ви попитам един въпрос относно свидетелството за съдимост и какво се включва в него. Понеже преди време бях нанесял телесна повреда на едно момче.. тогава бях на 17 през 2010 г. Патрулен автомобил ме спря преди няколко дена за проверка и установи, че съм с криминално минало. Аз естествено бях забравил за случката, понеже подписахме предсъдебно споразумение и ми е интересно дали тази жалба която е подал.. предполагам заради това и ме водят в системата на МВР .. Вписва ли се в СС ? Да глупав въпрос, но ми се води като досие? Нали? Благодаря предварително за отговора!! :)) Успехи
Защита на бъдещо наследство срещу евентуални съдебни делби при развод
30.01.2016г. 12:44
Здравейте,моля за насоки!!! Брат ми живее във фактическа раздяла с жена си от 2-3години. Една година преди това тя тегли кредит доколкото знам за ремонт на жилището, в което са живели (не знам чия собственост е и дали е собственост изобщо). Той не е бил съгласен, но й е станал поръчител. При решението за раздяла, по нейно желание с приказки от типа да си оправя всеки живота докато са млади, той си тръгва само с дрехите си. Нямат деца. Тя остава и доколкото ми е известно се ползва от онова, за което е искала да тегли 10 000 лв.9 години са живели в брак. В последващите консултации с нея и адвокатката й за оформяне на развод по взаимно съгласие, брат ми е заявил, че единственото, което иска е кредитът да се преоформи и той да няма от там нататътк задължения по него. Тя отказва. Наскоро разбирам, че кредитът е изкупен от факторинг фирма и брат ми получава покани за извънсъдебно споразумение за плащане. По сумите в писмото предполагам, че тя най-добросъвестно не го обслужва и сумите по него се трупат, многократно е отказвала уреждане на този въпрос. Въпросът ми е -брат ми няма собствено жилище, влог, кола. Какви са опасностите пред мен и родителите ми -как можем да се защитим в случая от претенциите на факторинг фирма при евентуално наследство (родителите ми са възрастни хора) към тяхното жилище и имущество, които ще станат наше наследство? Как можем да се защитим при евентуални съдебни делби при развод, не желая да подлежи на делба за развод имотът и имуществото на родителите ми! Моля Ви за насоки какви действия мога да предприема!Може ли брат ми да предприеме нещо (той е изключително мек и все още преживява раздялата и отношението й). Благодаря Ви!
С цялото семейство в Австрия
29.01.2016г. 01:33
Здравейте. Искам да ме посъветвате какъв набор от документи ще са ми нужни, относно преместване с цялото ми семейство за живеене в Австрия. Женен съм с две деца.
Етажна собственост
28.01.2016г. 12:15
Здравейте. Баща ми е съсобственик на 2 магазина по Закона за етажната собственост. Не се познава с другите собственици. Един от тях е завзел единия магазин, отдава го под наем и еднолично прибира наема за себе си. Бившият председател на етажната собственост прибира наема от втория магазин с идеята да събере достатъчно, за да заведе дело за първия магазин. В крайна сметка до баща ми не достига нищо от наемите на двата магазина. Какво би могло да се направи в тази ситуация?
Молба за изпълнителен лист по пощата
27.01.2016г. 08:56
Здравейте, Бих искала да се информирам, дали е възможно да се подаде молба до районен съд за издаване на изпълнителен лист по гражданско дело по пощата и ако да: - какви документи трябва да бъдат изпратени? - какъв документ за платена такса трябва да бъде изпратен (оригинал на вносна бележка или разпечатка от ПОС терминал?) - до деловоството на съда ли се адресира молбата? - с препоръчано писмо ли се изпраща молбата? - как се взима входящ номер по сътоветната молба? Благодаря предварително
Забавяне на диплома от ВУЗ
27.01.2016г. 12:01
Проблемът е следният: аз и колегите ми положихме държавния си изпит на 25.06.2015г. (успешно) като тогава ни казаха, че има законов срок от 6 месеца, в който дипломите ни трябва да бъдат готови. Септември месец, след контакт с инспекторката, която отговаря за нашата специалност, стана ясно, че дипломите могат да бъдат готови до края месеца... Всяка седмица тя казваше, че следващата ще бъдат готови...Е, не бяха. Преди коледната им ваканция ми казаха, че 6-те месеца не са минали и следователно няма как да са готови. След като поисках да знам къде точно е упоменат този законов срок, те отказаха да ми дадат тази "секретна", очевидно, информация. В първия месец на година ми казаха, че всъщност такъв законов срок няма. Казаха, че на 01.02. 2016г. ще поръчват стикери от МОН. Въпросът ми е мога ли да си търся правата по съдебен ред,т.к. в следствие на това забавяне изтървах няколко възможни работни места/ не приемаха друго освен диплома/, а и моралните щети, които в продължение на 5 месеца търпях - тревожех се и ми вдигаха кръвното- буквално. А и в крайна сметка те открито лъжат за тези срокове, не знам с каква цел, но явно, за да си прехвърлят топката - една до болка позната практика в милата ни родина. Поздрави!
ЗСПД и правилника за прилагането му
26.01.2016г. 02:55
Здравейте, имам дете с увреждане (аутизъм ТЕЛК- 80% с ЧП). Подадох документи за преосвидетелстване на 10.06.2015г. защото ТЕЛК решението ни изтичаше на 01.07.2015г. След 5 месечно чакане и многократно ходене до ТЕЛКа на 26.11.2015г. минахме на ТЕЛК комисия. Изчаках срока за обжалване да изтече и на 16.12.2015г. си получих решението с печата “не обжалвано”. Отидох в Дирекция социално подпомагане за да подам документи за добавките които ни се полагат и от там ме уведомиха,че според новия ППЗСПД чл.19 детските надбавки вече не се изплащат със задна дата и няма да получа доплащане за времето от 01.08 до 30.11.2015г., (детето е второ, с увреждане и трябва да получа по 100лв.месечно, а за времето 08.-11.15г. съм получила по 50лв. като за здраво дете.) Получих заповед от ДСП след което написах жалба до РДСП и също получих отказ от там. Съдържанието на жалбата ще го публикувам, но въпроса ми е имам ли правно основание да обжалвам по нататък или нямам никакъв шанс да си получа полагащите се пари за дъщеря ми? Закона зад мен ли е или против мен? Основателно ли ДСП не ми доплаща сумата? БЛАГОДАРЯ ВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО! До Директора на РДСП Гр.Пазарджик ЖАЛБА От Недка.........,живуща в с...... ,общ.Панагюрище,обл.Пазарджик,ул.”Георги Станчовски” №15,ЕГН:......,GSM:......... на основание чл.13,ал.5 от ЗСП и чл.81(1) от АПК. Срещу Заповед №П-2006/29.12.2015г., на ИД Директор на ДСП-Панагюрище. Господин Директор на РДСП-Пазарджик,считам,че със заповед №П-2006/29.12.2015г., са нарушени законните ми права и правата на детето ми Кристина Филипова Вайсилова. На 01.07.2015г. изтече ЕР №2175 от 123/09.07.2013г. на ТЕЛК и с изтичането му отпадна правото на дъщеря ми да получава помощи като дете с увреждане.На 26.11.2015г. минахме на ТЕЛК и получихме ново ЕР№4560 от 192/26.11.2015 от което е видно,че няма промяна в здравословното състояние на детето ми и процентите инвалидност.След като изтече срока за обжалване, през м.декември подадох заявления за получаване на всички полагащи и се по закон помощи за дете с увреждане.На 30.12.2015г.получих заповедите за отпускане на месечна помощ по чл.7(8) и месечна добавка по чл.8д т.1 от ЗСПД от който е видно,че добавката по чл.8д т.1 от ЗСПД е отпусната от 01.08.2015г а месечната помощ по чл.7(8) от ЗСПД е отпусната от 01.12.2015г. Тъй като месечните добавки по чл.7 и чл.8д от ЗСПД се отпускат на основание на едни и същи членове а именно чл.4,ал.1,чл.6,ал.1 и 2 и чл.37 от ППЗСПД и според тях няма разграничение на двата вида помощи за датата на отпускане,считам че помощта по чл.7(8) би следвало да бъде отпусната от дата 01.08.2015г. тоест от датата когато е отпаднало правото да ми бъде изплащана, както в случая ми е отпусната добавката по чл.8д т.1от ЗСПД. С решение №12921 от 30.10.2014г. на ВАС по адм.д.№5993/2013г.трето отделение,докладчик съдия Емилия Георгиева и решение№4379 от 21.04.2015 по адм.д.№299 от 2015г. заявява,че правото на помощи и семейни добавки на основание ЗСПД възниква от момента, определен за начален на неговото трайно увреждане/инвалидизация/, като вида и размера на помощите е определен в чл. 7, ал. 8 от същия закон - когато детето не е настанено за отглеждане на пълна държавна издръжка в специализирана институция за деца и когато живее постоянно в страната, месечната помощ за дете с трайно увреждане, установено от компетентните здравни органи, се предоставя в пари и/или под формата на социални инвестиции независимо от дохода на семейството в двоен размер на помощта, определена по реда на ал. 4. Смисълът и целта на законодателя е да подпомогне родителите на дете, което е с установени трайни увреждания за неговото адекватно и пълноценно отглеждане, осигуряване на необходимата грижа с оглед спецификата на увреждането и индивидуалните нужди на детето. Реалната помощ е необходима, полезна и целесъобразна, когато е своевременна, а тя е такава, когато е предоставена от момента, в който е настъпило трайното увреждане – това е житейската и правната логика и справедливост. На основание чл.4,ал.1,чл.6,ал.1 и 2 и чл.37 от ППЗСПД възразявам срещу началната дата на отпуснатата ми помощ по чл.7(8) от ЗСПД. Искам заповед №П-2006/29.12.2015г., на Директора на ДСП-Панагюрище да бъде отменена и семейната помощ по чл.7(8) да ми бъде отпусната с дата 01.08.2015г.