Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте На 9.11.2014г. почина наш първи братовчед ......който остави наследство от 75 декара ниви и къща. Наследници се явяваме 15 първи братовчеди (тъй като никога не е сключвал брак, няма братя и сестри) . На 14.01.2015 година една от наследничките сключва договор за аренда с сина си за 12 години като и плаща по 5 лева на декар рента годишно без знанието на нито един от другите съсобствениците, и без уредени взаимоотношения за рента. На 25.02.2015 година арендатора придобива нивите по давностно владение тъй като ги е работил дълги години и е давал рента на починалия наш братовчед.Заведохме дело за разваляне на рентния договор без да знаем , че нивите са вече негова собсвеност. Загубихме въпреки , че ответниците не скриха нищо пред съда и казаха как са направили договора помежду си . На октомври месец 2015г. заведохме дело за делба , сега чакаме да мине едномесечен срок за спогодба , след което ще определят датата за делото. Въпроса ми е : Имаме ли шансза делба при положение ,че вече имотите са негови с нотариални актове и след като е прехвърлил нивите на себе си арентния договор не отпада ли в такъв случай ?
Здравейте, прди няколко дни с мен се свързаха от фирма за събиране на вземания и ме оведомиха по телефона че имам задължения към ТЕЛЕНОР на стойност 1300 лева, считано с лихвите и неустойките по договор още от 10.04.2013 г. ... Не съм получил ПИСМЕНО предупреждение нито от едните нито от другите, а да не говорим че изобщо не съм получавал никакви съобщения от Теленор (тогава Глобул) за хода на цялата работа . Като се свърза с мен г-на от "Финанс Про-Колект ООД" и ми казва че веданга трябва да постъпи плащане ... той се обади в Сряда а днес Петък и точно преди Новогодишните и колдните празници те желаят да постъпи плщане пак казвам "КАКВОТО И ДА Е " по техните думи. ... Вчера ходих във Глобул и направих проучване, това е старо задължение и към тях аз нямам вече нищо, всичко е прекъснато още 2 месеца след като съм спрял да плащам .. Уви от тогава минават 2 години в които се трупат задължения и неустойки по договор, по койт оте казват че се ПРЕКРАТЯВА още тогава ... Нямам нито писмено нито каквото и да е известяване от фирмата за събиране на вземания ... Ако Ако отида и направя някакво минимално плащане в Теленор, момичето ми каза че мога и по 5 лева да плащам и по 2 даже, преди да съм получил въпросното известяване от фирмата за събиране, ще избегна ли сблъсака с тях и техните ПРАВОВИ И АДВОКАТСКИ РЕСУРСИ, с които ще ми изпият кръвта и ако продължа всеки месец да давам по някаква минимална сума ... говоря минимална ... те не би трябвало да постъпват към някакви мерки или може да поискат засилване на плащанията через тази фирма ... Моля ви дайте ми съвет как да се справя ...
Здравейте, ползваме интернет на макс телеком, имаме 2 годишен договор и остава още 1 година. Искаме да преподпишем с по-добра оферта, защото в момента се предлагат други много по- добри от нашата оферти, та и за по малко пари. Реших да звънна на оператора им, да питам дали може да преподпишем сега при различни условия. Момичето от макстелеком ми обясни, че не може да преподпишем на офертата, която си бях избрал, но може да ми предложи друга оферта. Чаках 5 мин и накрая ми предложи да плащам 23,90 за 100 гб интернет. (Сега пллащам 24,90 за 10 гб интернет) Попитах я отново, тя потвърди и ми каза да отида да скюча договора в офис на МАКС и да им обясня, че от кол центъра са са ми предложили въпросната оферта. И така отидох в офис на Макс, и служителят там ми каза че няма как да стане преподписване на по- нисък план. Обясних му, че са ми го предложили от кол центъра. Той звъня, и от там казаха, че не сме звънели и че няма такова обаждане, но дори да е имало няма как да са ми предложили такава оферта. Тоест, те са ме излъгали по телефона най- нагло, аз се разкарвах до там и даже ме обвиниха че лъжа, че съм им звънял. Въпроса ми е, имам ли право да изисквам да ми предложат това, което са ми предложили по тела, защото това все пак е човек от тяхната компания, който ме подвежда. Разговорът разбира се се записваше, така че може да се преслуша. Благодаря предварително.
Здравейте! Преди два месеца дъщеря ми на 44 год. беше подложена на наложителна операция по повод тумор. Операцията мина като по учебник, както се изрази професорът, който я оперира, но при поставяне на упойката в гръбначния стълб/епидуларна-не знам точната дума/ е засегнат седалищен нерв и от тогава дъщеря ми е с непрекъснати ужасни болки, които от нищо не се повлияват. Страхувам се, че това ще повлияе зле и на другото страдание, което има. Въпроса ми е: има ли основание и начин да потърсим сметка на анестезиолога за немарливата работа, която е "свършил" по отношение на упойката? Благодаря предварително за отговора! Знам, че ще отговорите, защото и друг път съм се допитвала до Вас и съм доволна.
Как да разбера?
16.12.2015г. 03:55
Добър ден.При проверка на документи на прителя ми излезна, че има встъпила присъда и го задържаха. 24 часа беше в арест. След това казаха , че го местят в Пловдивския затвор след което чакат конвой за София / по постоянен адрес се води там /. Въпроса ми от къде мога да получа информация къде се намира той в момента.Към кого мога да се обърна и ще ми дадат ли информация след като по закон аз не съм му никаква.
Здравейте Работих като охранител в магазин за хранителни стоки. След прекратяването натрудовия ми договор не ми бяха изплатени пари от работодателя ми( търговско дружество) ,поради което поисках парите чрез заповедното производство и по късно заведох дело в СРС . Но ответникът няма никаква канцелария на адреса в ТР и се укриваше нарочно.( въпреки ,че в ИМ съм посочил реалния адрес на офиса на фирмата и 2 телефона). Като резултат СРС прие ,че е редовно призован и взе неприсъствено решение в моя полза. Беше ми издаден ИЛ и СИ ми преведе сумата на сметката ми. Но ответникът обжалва решението пред СГС ,уж че не знаел че е търсен от съда и уж че бил разбрал едва когато са му е запорирани сметките. На всички е ясно че се укрива но СГС ще се произнесе сигурно в полза на ответника и със сигурност по най лошия за мен вариант, тъй като се оказа ,че в деловодството на СГС работи служителка, майката на която хванах, че се опитва да краде в магазина където бях охранител . Тази служителка се беше заканила да ми отмъсти и сигурно е упражнила влияние върху съдебния състав на СГС ,защото това пролича на делото. Когато попитах може ли да кажа нещо съдиите ми се изсмяха и ми казаха довиждане. Моля уведомете ме имам ли право да обжалвам решението на СГС и къде(САС или ВКС) и по кой член на ГПК защото имало 2 начина. Ако е само като частна жалба то тя дали ще спре изпълнението на решението на СГС ??? Благодаря Ви предварително. Имам адвокат но тя се държи така, сякаш ответната страна и е платила повече от мен. 0878 230 300 Николай
Здравейте Работих като охранител в магазин за хранителни стоки. След прекратяването натрудовия ми договор не ми бяха изплатени пари от работодателя ми( търговско дружество) ,поради което поисках парите чрез заповедното производство и по късно заведох дело в СРС . Но ответникът няма никаква канцелария на адреса в ТР и се укриваше нарочно.( въпреки ,че в ИМ съм посочил реалния адрес на офиса на фирмата и 2 телефона). Като резултат СРС прие ,че е редовно призован и взе неприсъствено решение в моя полза. Беше ми издаден ИЛ и СИ ми преведе сумата на сметката ми. Но ответникът обжалва решението пред СГС ,уж че не знаел че е търсен от съда и уж че бил разбрал едва когато са му е запорирани сметките. На всички е ясно че се укрива но СГС ще се произнесе сигурно в полза на ответника и със сигурност по най лошия за мен вариант, тъй като се оказа ,че в деловодството на СГС работи служителка, майката на която хванах, че се опитва да краде в магазина където бях охранител . Тази служителка се беше заканила да ми отмъсти и сигурно е упражнила влияние върху съдебния състав на СГС ,защото това пролича на делото. Когато попитах може ли да кажа нещо съдиите ми се изсмяха и ми казаха довиждане. Моля уведомете ме имам ли право да обжалвам решението на СГС и къде(САС или ВКС) и по кой член на ГПК защото имало 2 начина. Ако е само като частна жалба то тя дали ще спре изпълнението на решението на СГС ??? Благодаря Ви предварително. Имам адвокат но тя се държи така,сякаш ответната страна и е платила повече от мен. 0878 230 300 Николай
Здравейте, Интересувам се , ако е направена ипотека с фалшиво пълномощно на единият собственик , а другият е подписал ипотеката без да уведоми другият съсобственик , а апартамента е имуществена собственост какво става с половината на подписалият ипотеката? Нали ако апартамента е имуществена съсобственост, тя е неделима и може ли да се претендира за нищожност за цялата ипотека или само за половината?
Имам нужда от консултация по следния казус: Аз съм на 66г. и с признат от НОИ осигурителен стаж 32г. След подаване на документите за пенсиониране по чл.68 т.3 получих от НОИ пенсионно разпореждане със следния текст: ОТКАЗВАМ ДА ИЗМЕНЯ ЛИЧНА ПЕНСИЯ ЗА ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ВЪЗРАСТ В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР. СЪГЛАСНО КОНСТАТИВЕН ПРОТОКОЛ “…” ЗА ИЗВЪРШЕНА ПРОВЕРКА НА ЕТ”…”ОТНОСНО ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ДОХОД НА “…” КАТО “САМООСИГУРЯВАЩО СЕ ЛИЦЕ”, СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ НЯМА ВНЕСЕНИ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ В ПЪЛЕН РАЗМЕР ЗА ПЕРИОДА 01.01.2000-31.12.2002Г.,ПОРАДИ КОЕТО ТОЗИ ПЕРИОД НЕ СЕ ЗАЧИТА ЗА ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ДОХОД. ПЕНСИЯТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР,ТЪЙ КАТО ПО ВИНА НА САМООСИГУРЯВАЩОТО СЕ ЛИЦЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛОЖИ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.70 АЛ.3 КСО. СЪЩАТА ЩЕ БЪДЕ ИЗМЕНЕНА В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ЗАВЕРЕНА ОСИГУРИТЕЛНА КНИЖКА. Защо НОИ да не определи действителния размер на пенсията ми съгласно чл.1, ал.5 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж по признатия от тях осигурителен стаж и доход след като аз нямам претенции за признаване на стажа за времето 2000-2002г. за което време не съм внасял осигурителни вноски и какво трябва да направя в този случай? Във внесените в НОИ документи за отпускането на пенсия за ОСВ не съм декларирал, че за посочения в констативния протокол период не са внесени осигурителни вноски и поради това този период да не се зачита за осигурителен стаж Поради давност в НАП са ми погасени задълженията за този период и нямам претенции за горния период за осигурителен стаж. Благодаря предварително
Здравейте ! Много се радвам, че има хора като Вас готови да помагат в трудни ситуации и уважавам работата Ви. Нуждая се от юридическа помощ за казус, който не ми е много ясен. Ще ви бъда много благодарен, ако ми дадете ясен и компетентен отговор и насоки за по-нататъшни действия. Та казуса е следния: ПТП се случва на двупосочен, двулентов път с по една лента за предвижване във всяко платно. В едното платно има паркирали автомобили, които са заели почти изцяло лентата за предвижване на превозни средства. В свободната дясна лента се движи автомобил по посока на движението. На среща навлиза друг автомобил, който предприема изпреварване на паркиралите в неговата лента превозни средства . Водача на автомобила движещ се по посока на движението се пристроява в крайната дясна част на своята лента, а другия автомобил се движи право насреща му, като в последния момент се отклонява в дясно по посока на своето движение с цел да избегне челен удар. Получава се така, че се осъществява лек сблъсък на двете превозни средства, като движещия се насреща автомобил засяга със задния си ляв калник предната лява врата на движещия си в своята лента автомобил. След пристигането на служителите на Пътна полиция, водачът на превозното средство навлязло в насрещната лента твърди, че спрял на място, а водачът на автомобила движещ се по посока на движението е направил маневра в ляво и се е блъснал в него. Издаден е акт за административно нарушение на водача движещ се в свободната дясна лента по посоката на движение, като се вземат в предвид само показанията на другия водач и те са записани като основание за издаването му. Единия от свидетелите записан в акта е другия полицай в екипа, а той не е присъствал на местопроизшествието по време на самото му извършване. Въпросите ми са следните: 1. До колко е основателен този акт? 2. Може ли да отпадне след като е обжалван в предвидения 3-дневен срок пред Началника на Пътна полиция и на какво основание? 3. Ако отпадне какви трябва да са моите действия за получаване на застрахователно обезщетение? 4. Какво да направя ако не отпадне и ми наложат минималната санкция под сумата, която не подлежи на обжалване в съда, а аз се чувствам несправедливо наказан? 5. Какво трябва да направя за да получа справедливост и виновните лица да понесат своята отговорност? Предварително Ви благодаря за вниманието и отделеното време!