Казуси
Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или
административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на
доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които
имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни
съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост.
Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси
на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага
да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни
консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
Казуси
Време
10.02.2016г. 01:44
Колко време трябва да чакам за да получа отговор на зададения от мен въпрос?
Осъден без вина, всички свидетели са на моя страна, моля помогнете!
10.02.2016г. 04:36
Здравейте, казвам се Данаил Димитров Лазаров на 30 години от град Варна, Българин. Реших да Ви споделя за моя проблем, който имам и да Ви помоля за съдействие, който с каквото може тъй като това, което ми се случи не е правилно и честно според мен! Това, което ми се случи е че аз бях несправедливо обвинен от българската прокуратура във Варна и в последствие осъден несправедливо на две инстанции. Аз бях несправедливо осъден въпреки, че всички свидетели и основни потърпевши по случая са на моя страна като точно и ясно казват, че аз нямам вина за нищо и че нищо лошо не съм правил на никой по този инцидент и искат аз да бъда оправдан, но това не се случва и хората също се ядосват заедно с мен! Всичко тръгна от районния съд във Варна, където се гледа делото за първи път и там бяха разпитвани свидетелите потърпевшите по случая и там основната свидетелка-потърпевша, когато даваше показания НЕ е била разбрана правилно и е допусната грешка при записването на нейните показания в протокола, тъй като тя е възрастна жена на преклонна възраст от 85 години и има сериозни проблеми със слуха. Но тя, аз, майка ми, моя съпроцесник и един независим свидетел, който е присъствал на делото твърдим, че сме чули и видели свидетелката да казва неща, които НЕ са били записани в протокола от него ден, както и че в протокола НЕ е записан определен въпрос на съдията към въпросната свидетелка. От там вследствие на това объркване и грешка мен ме осъдиха несправедливо! Това провокира и двама от основните свидетели да пуснат молби до окръжния съд във Варна с които изразиха тяхното НЕ съгласие с това аз да бъда осъден и обясниха, че искат да бъдат разпитани отново пред съда на делото за обжалването, защото специално за 85 годишната свидетелка тя твърди, че не е била разбрана правилно от районния съд и вследствие на това са ме осъдили несправедливо. Всички свидетели искат да ми помогнат, защото знаят, че аз нямам вина за нищо и че не съм виновен за нищо. Затова пускат жалби по делото, но техните думи остават не чути! Затова пиша тук ако може някой да ми помогне и съдейства по този крайно неприятен казус. Сега ще обясня за какво става въпрос и за какво ме осъдиха. Още през 2013 година двама мои приятели на по 20 години по това време, които аз познавам от 14 годишни, а сега са на по 23 години вече, като единия е работил при мен, а другия ми е съсед по квартал били в някакво казино във Варна късно вечерта и там решили от вън да набият и да вземат телефона и 25 лева на някакво друго момче на техните години, защото били употребили марихуана и алкохол и след това избягали. След това обаче пострадалия пуснал жалба в полицията и от там задържат едното от двете момчета това, което им е по близо по район, и го разпитват в полицията. Там дознателите започват да го лъжат с техните стандартни методи и способи, че уж другия му приятел вече го е издал за грабежа и го е натопил него и т.н.. като в същия момент обаче тъй като полицията реално нямала пряк страничен свидетел на инцидента и за да си намерят свидетел решават да извършат те самите престъпление като предложат на въпросния задържан сделка. Тя се изразявала в това, че ако той сега в момента признае всичко на полицията и прехвърли цялата вина върху другия си приятел и свидетелства после пред съда срещу него, то тогава него щели да го направят от съучастник в свидетел и така той щял да се отърве. При това положение той се съгласява и дава показания пред дознателя като прехвърля цялата вина от случилото се само на другия си приятел. Така полицията имат потърпевш и вече си имат и свидетел на инцидента и могат директно да привлекат като обвиняем втория участник в грабежа, но вече директно за да му повдигнат на него само обвинения за извършеното. След като това се случва моя приятел на име Георги, който е обвинен за грабежа се ядосва на факта, че другия наш общ приятел на име Веселин е казал в полицията лъжливи показания и е прехвърлил цялата вина само на него и затова решава да отиде да говори с него защо е постъпил той така след като и двамата са извършили грабежа. Георги идва при мен в моя офис, който е близо до районното управление след като е бил обвинен за деянието и ми споделя за своя проблем и ме моли да го заведа при Веско да говори с него защо той е направил това спрямо него по този начин. Тук обаче искам да подчертая, че Георги беше видимо много ядосан на Веско и дори искаше да го бие заради несправедливата му постъпка. Георги ми сподели, че нямал против да поеме своята отговорност от извършеното, но се ядосал на факта, че Веско излъгал в полицията по такъв начин и прехвърлил цялата вина за стореното само на Георги, което не били истина и не било честно да се получава така. Тогава първоначално аз му отказах да го заведа до Веско, но той ми заяви, че ако аз не го заведа той сам щял да отиде пред блока му, защото знаел кой е блока и там щял да разпита момчетата около блока, къде живее точно Веско и те ще ли да му кажат и така пак щял да го намери. Тогава аз се замислих и тъй като знам, че Георги е способен на това понеже си го познавам от години реших и аз да съм там наистина за да не направи нещо лошо Георги на Веско в момент на гняв и ярост и тъй като аз познавам и двете момчета от години, а с Веско сме дори съседи тъй като живеем в един и същ квартал през няколко блока само аз реших да отида и аз там като гарант, че няма да има бой или насилие, а само ще си говорят и между тях ще има само диалог. Тогава аз предложих сделка на Георги и му казах, че ще го заведа до Веско, но само ако ми обещае, че няма да го бие, а само ще си говорят и това е. Той се замисли, но се съгласи и ми обеща накрая и затова отидохме като взехме с нас още един наш общ приятел, защото и аз не знаех точния апартамент на Веско, а другото момче с нас знаеше, защото са приятели от години с Веско и дори живя в апартамента на Веско известно време. И тримата, които отидохме във Веско сме му дългогодишни приятели като аз съм най голям на години. Веско често идва с моя офис, където ми е искал пари на заем и аз съм му давал и съм му помагал много пъти и до сега той никога не е виждал нищо лошо от мен. Когато отидохме пред блока първия път аз си останах в колата долу, а те двамата отидоха до апартамента на Веско. Качиха се Георги и другото момче на име Красимир, но бързо след това се върнаха в колата долу при мен, защото баба му на Веско казала, че него уж го нямало в тях. Малко след това обаче те двамата видяха Веско на терасата и решиха отново да се качат до горе и тогава Красимир ме помоли и предложи и аз да се кача с тях за компания. Аз първоначално отказах, но той продължи да ме моли и аз се съгласих накрая. След като се качихме тримата горе Георги звънна на вратата и отвори бабата на Веско. Тя отново каза, че го няма и тогава обаче всички ние чухме гласа на Веско от вътре и Георги започна да му вика да излезе да не се крие, че знае, че той е вътре. Тогава Веско излезе от хола в коридора и каза на баба си да на пусни. Тогава Георги влезе, но при влизането си просто така леко, небрежно с тялото си бутна бабата на Веско, но НЕ я е блъскал с ръце умишлено или нарочно, а по скоро това беше едно небрежно допиране, бутане на телата на двама човека при влизането през тясната входна врата. След това бабата каза аз да не влизам, но аз и казах, че не съм и искал да влизам, защото аз нямам нищо общо с техните проблеми и деяния, а просто съм дошъл като гарант да не стане нещо лошо между двете момчета тъй като са ми приятели, но Веско сам пожела и аз да вляза вътре, защото го е страх от Георги и не иска да остава с него сам там, а знае, че аз съм по голям и на години от всички тях и знае, че се познавам от години с Георги и допълнително, че с Веско сме приятели и ми има доверие и вяра и от там е уверен, че ако случайно нещо стане аз ще го защитя и предпазя от Георги и затова той сам каза на баба си пред всички нас тя да ме пусне и мен за да не говорим на вратата всички да ни чуват и бабата ме покани да вляза. Третото момче не влезе, а слезе долу, защото него го изгониха. Веско на покани в хола и те двамата седнаха да си приказват на масата един срещу друг, а аз стоях отстрани седнал на един фотьойл и си гледах телефона. Когато влязохме в апартамента по това време бяха Веско, баба му и приятелката му. Обаче още, когато Георги е звънял на вратата първия път Веско от вътре е извикал полицията, защото се е страхувал от Георги. И когато ние вече бяхме вътре и те си говориха дойдоха от полицията. Полицаите обаче се изненадаха и учудиха за какво ги викат след като там виждат една нормална обстановка без насилие или агресия, а просто двама човека си стоят нормално на една маса и си говорят. Привикаха всеки един от тях да ги разпитат в другата стая и после на нас казаха, че трябвало да отидем до районното за справка и ние отидохме. Там на задържаха за 24 часа и после ни повдигнаха обвинения за едно кило престъпления, но в последствие от прокуратурата свалиха част от тези обвинения и оставиха на всеки ни по две обвинения само. Като тук искам да кажа, че още в районното управление, когато щяха да ни повдигат обвиненията и дойде моя първи адвокат по то време дознателката, която водеше разследването му казала, че ако аз се съглася да свидетелствам срещу Георги то на мен нямало да ми повдигат обвинения, а съм щял да стана свидетел ако ли не и аз съм щял да бъда обвиняем на равно с Георги. Тогава аз обясних много точно и ясно на моя адвокат, че не мога да направя такова нещо, защото това ще е лъжа и измама от моя страна ако го направя, защото тогава аз отидох там именно като гарант, че няма да име нито насилие, нито нищо лошо или нередно и именно благодарение на моето присъствие там насилие е нямало и нещо лошо не се е случило и затова аз просто не мога да лъжа и да казвам, че нещо лошо се е случило и т.н.. след като не се е случило! Тогава адвоката ми каза, че ще бъда задържан за срок до 72 часа в ареста и ще ми бъдат повдигнати обвинения и аз му казах добре щом се налага. Едното обвинение беше за влизане със сила в чуждо жилище, а другото за склоняване на човек към лъжесвидетелстване и още едно за това, че престъплението било уж извършено като продължавано престъпление. В последствие обаче в районния съд за последното обвинение аз бях оправдан, но по другите две бяхме признати за виновни аз и Георги. Като всичко това се е случило в такъв вид, защото в същата тази полиция в лицето на второ РПУ на МВР-Варна вече познават Веселин и знаят, че той е "мек", страхлив и податлив на манипулация и отново решили да използват неговия страх за да набутат нас здраво и сериозно и дознателите по думите на Веско започнали умишлено и нарочно да го плашат с думите, че той сега видял, какво е искал да му направи Георги и как е отишъл в тях да иска да го пребива и т.н.. и му обяснявали, че ако той сега искал повече Георги да не се занимава с него и да не може да идва в тях Веско трябвало да подпише всичко, което дознателите напишат, защото те знаели, какво и как да го напишат за да издържи за пред прокуратурата и после пред съда за да бъде Георги осъден иначе ако ли не те още утре трябвало да го пуснат, защото нямали да имат законно основание да го държат повече от 24 часа и той щял да дойде след това при него още по ядосан и да искал да го пребива и т.н.. И тогава Веско се съгласил като казал и на баба си и на приятелката си да подпишат всичко, което напишат дознателите, защото те знаели, какво да направят за да се оправят нещата. До тук всичко хубаво обаче полицаите, когато писали обвиненията за Георги в показанията на Веско, баба му и приятелката му срещу нас дознателите, каквото описали в протоколите за разпит и в каквото обвинили Георги, такова абсолютно преписали и на мен на равно с него! Именно и затова накрая и двамата с Георги получихме едни и същи присъди. Аз една година затвор ефективно, а той една година и три месеца затвор пак ефективно! Когато тръгна делото срещу нас и започнаха да викат в съда за разпит всички свидетели Веско разбра и осъзна, какво е направил спрямо мен и му стана много неприятно и гадно от това, че аз също съм обвинен, а реално аз НЕ съм му направил нищо лошо, а отидох в тях само за да го предпазя той да не бъде бит и именно заради моето присъствие там тогава до насилие НЕ се стигна и нямаше нито бит, нито наранен човек, нито пострадал, нито някаква щета просто нямаше нищо лошо в следствие на нашето отиване там и той знаеше, че благодарение на мен Георги не му направи нищо. Именно, затова той сам реши да ми помогне на мен, защото знае, че аз нямам вина за нищо и ми обясни, че полицаите сами са написали всичко срещу мен и Георги и това се вижда, защото термините, думите и стила на мислене и писане в показанията му НЕ са думи и мисли присъщи на един 20 годишен по него време тревоман, гамен, който дори не ходи на училище, а по скоро са най-малкото на полицай или юрист и са написани така за да издържат пред прокурор и от там да бъдат достатъчни за повдигане на обвинение пред съда. Но Веско в последствие именно осъзнал постъпката и грешката си сам поиска да ми помогне на мен да се оправя от този случай като разкаже истината пред съда. Баба му е 85 годишна жена, а приятелката му също е на неговите години. Веско сам ми предложи и поиска да кажа на моя адвокат той да го разпита пред съда и така той да обясни защо е „давал” такива показания срещу мен в полицията и така той да може да разкаже, че полицаите са го подвели и са се възползвали по това време от неговия страх и уплаха и че те са написали всичко и само са го накарали да подпише. Аз обясних всичко това на моя адвокат, но той не знам защо отказа да се възползва от това с думите, че сега нямало смисъл от това, защото така само ще ли да се намесят и полицаите и нещата да станели още по големи и бавни. Веско и приятелката му обаче започнаха да казват истината по случая пред районния съд на делото и в новите си показания се опитваха да ме оневинят мен, защото всички те знаеха, че аз нямам вина за нищо и че реално аз НЕ съм направил на никой от тях нищо лошо! Бабата обаче тъй като е 85 годишна старица, която има проблеми със слуха, когато трябваше да дава показания пред районния съд започна първоначално да говори в множествено число тъй като ние бяхме трима човека и това ми изигра на мен лоша шега, защото заради това, че тя говореше в множествено число съда възприе, че всичко, което е казала се е отнасяло и за мен! Макар, че съдията по едно време, когато бабата даваше показания и зададе много точен и недвусмислен въпрос, който беше следния: -"моля посочете кой точно от двамата подсъдими ви бутна" и тогава бабата се обърна пред всички хора в залата и посочи само Георги с думите: -"ето това по слабичкото момче с черния анцуг то ме блъсна". Тук аз държа да Ви кажа, че бабата НЕ ме е посочвала мен и за това има и свидетел, който беше по това време в съдебната зала и чу и видя, какво казва бабата и кого посочва, както и майка ми видя това и моя съпроцесник, моя адвокат и аз също! Но не знам защо това НЕ беше записано в протокола от него ден по делото. Този точен и конкретен въпрос на съдията не беше записан в протокола! А отговора на бабата не беше записан точно. Отговора на бабата фигурира в протокола, но по друг начин и там е посочено, че бабата уж казва, че и аз съм я блъснал да падне, а това не е така по нейни думи и по наши също, защото бабата изобщо не е падала! Именно заради това разминаване и пропуски в разпита на бабата аз преди няколко дни се обадих по телефона на секретарката на състава, която е писала протокола него ден и поисках обяснение защо това се е случило така, но тя не можа да си спомни точно и ми каза свидетелката, която твърди, че има разминаване от истината да си пусни жалба по случая. Бабата твърди, че мен НЕ ме е посочвала никъде, че съм я бутнал и аз и затова казва, че или не е била разбрана правилно от съда или тя не е чула правилно някой от въпросите на съдията и в следствие на това е дала друг грешен отговор, но уверено твърди, че мене НЕ ме е посочвала да съм я бутнал и за това нейно твърдение има и независим свидетел друг наш общ приятел, който вече Ви споменах, че беше в залата по това време и чу и видя всичко и сега бабата, Веско, приятелката му и свидетеля от съдебното заседание пуснаха собственоръчно написани с химикал жалби от техни имена до Апелативния съд на Варна в които изразяват своето НЕ съгласие с това аз да бъда осъждан, защото обясняват, че аз нищо лошо не съм направил на никой. Като бабата и нейния внук Веско пуснаха първоначално веднага след делото в районния съд молби до окръжния съд на Варна, че искат да бъдат разпитани повторно, защото явно не са били разбрани правилно от първия съд и в следствие на това аз съм бил осъден несправедливо като бабата се жалва и от това, че никъде не ме е посочвала мен за това, че съм я бутал. Съда обаче не изпрати призовки на двамата свидетели да се явят на делото за обжалването в окръжния съд, но бабата сама пожела да дойде с нас и да даде показания пред съда. Така и стана тя даде показания и потвърди всичко написано в молбата си и обясни, че явно е станала грешка в районния съд, когато е давала показания или е била разбрана погрешно, но ясно заяви пред окръжния съд, че аз НЕ съм я бутал и НЕ съм виновен за нищо, а бях поканен да вляза вътре от нея и от нейния внук! Съда е изслуша, но накрая в решението си отговориха, че вече не и вярвали на думите и т.н.. Вие може да прочетете точно всичко това по делото. Това ядоса и мотивира всички свидетели и потърпевши по това дело да изпратят жалби до Апелативни съд в моя защита. В общи линии това е случая и тука се касае за една грешка на Веселин възникнала още в началото, когато е „давал” показания в полицията и за нарушение извършено от органите на полицията за да имат повече обвиняеми и случая да стане по голям, по тежък и по сериозен и така да ни бъдат повдигнати по сериозни обвинения по член за съучастие, където и наказанието съответно е по голямо и да ни се навреди с това максимално. Но Веско и всички други осъзнали грешката си сега им тежи това на съвестта и искат да оправят нещата, но.... Затова се обръщам и към Вас ако можете да ми помогнете по това нелепо дело в което аз влязох като обвиняем само, защото исках да помогна на двама мои приятели да НЕ се избият по между си и накрая и аз го отнесох без да имам вина за нищо и без да съм направил на никой нищо лошо! Мене на това ме е яд и за това се ядосвам, че поне наистина ако бях направил нещо лошо аз поне щях да знам за какво ще лежа, а сега така, какво се получи?!? Отиваш да помогнеш на двама твои дългогодишни приятели да не се избият и накрая и ти го отнасяш без вина за нищо. А аз дори не пуша тютюн и не пия алкохол и НЕ съм лош човек...! Имам си собствен бизнес и работя. Изплащам голям банков ипотечен кредит и т.н.. Тук аз искам да добавя, че адвокат имам още от самото начало на делото в съда и той и до момента е Карен Бейлерян, който ми поиска 2000 лева за делото пред районния съд като ми даде негова сигурна прогноза, че ще направи всичко възможно аз да стана от обвиняем свидетел и делото да остане само в районен съд и аз да бъда оправдан! Още от самото начало той беше твърдо уверен и казваше пред мен и пред майка ми, че аз НЯМА да бъда осъден, защото не съм виновен. Но каза още, че ако случайно делото продължи напред по други инстанции ще трябва да му плащам по 1000 лева на всяка следваща инстанция при обжалвания евентуално, но беше твърдо уверен, че до това НЯМА да се стигне и ние са доверихме. Този адвокат ни беше препоръчан от наш семеен приятел, който ни го похвали и каза, че вземал малко скъпо, но щял да ми помогне! До момента съм му платил 2500 лева по това дело, а то е вече на Апелативен съд във Варна. В районния съд бях признат за виновен и в окръжния ми потвърдиха присъдата. Сега обжалване пред Апелативния съд, защото според моя адвокат, а и според няколко други адвокати още на които платих за да се запознаят с моя случай и да кажат допълнително експертно мнение по това дело има допуснати доста процесуални нарушения още от районния съд и после от окръжните магистрати. Относно това защо аз не съм видял и казал в три дневния срок за допуснатите разлики в протокола от съдебното заседание в районния съд мога да Ви кажа, че на мен това ми стана ясно чак след като моя адвокат ми показа протокола, а това беше след повече от месец! Той е човека, който е трябвало да види и отрази за нарушението, но... Другото, което съм Ви написал е как единия свидетел на име Веселин искаше да го разпита моя адвокат пред съда и там той да каже, защо в полицията е записано едно, а сега казва по друго, но моя адвокат и ката не пожела да го разпита в тази насока.... Изводите ги оставям на Вас, всеки сам да си ги прави за себе си! Ха. За мен този случай можеше да приключи с оправдателна присъда още в районния съд ако моя адвокат си беше изиграл картите правилно, но дали му е било "изгодно" това Вие преценете сами. Не, не преувеличавам с нищо, защото който види сега фактите по делото те говорят сами по себе си. Факт е че всички основни свидетели и потърпевши от този случай са на моя страна и искат да ми помогнат, защото знаят, че аз нямам вина за нищо и че нищо лошо не съм направил на никой, но хората поискаха да оправят разминаванията от полицията, но моя адвокат не им позволи това и все пак те опитаха сами, но остана в съда съмнението, защо се случва това сега и съда не получи отговор на тези си съмнения, а отговори искаха хората да дадат.
Изнудване след продажба на телефон
09.02.2016г. 05:49
Добър ден. Един младеж преди 2 месеца искаше да си продаде телефона. Аз му помогнах- като посредник го запознах с човек*, който да му свърши "работата". Въпросния човек* е продал телефона, но не е дал парите на момчето. Сега си търси парите от мен със заплахи, за тежки телесни повреди или съд. Аз нямам вина, че се е случило така...Какво да направя по въпроса?
Шофиране на служебен автомобил от лице, което не е служител
09.02.2016г. 01:01
Здравейте, Интересува ме дали е проблем, ако автомобил регистираран на ЮЛ се управлява от ФЛ, което не е служител в дадената фирма. И какви документи са необходими, за да се избегнат глоби и санкции.
Съдът ме осъди за неполучени доходи от наем
08.02.2016г. 11:46
Здравейте, казусът ми е следният: С бившата ми съпруга сме съсобственици на недвижим имот. В продължение на известен период целият наем на отдавано помещение е получаван по сметката на другия съсобственик. В годишната си декларация съм декларирал моята част от дохода,спазвайки чл11 ал3 от Зддфл.Това е придружено с необходимите пред НАП документи - сметка за изплатени суми и служебна бележка.Сумите не са ми предавани от другия съсобственик, тъй като са внасяни за погасяването на общ кредит.В един момент съсобственика ми заведе дело за неплащане на суми по кредита от мен.Поисках получените от него суми да бъдат прихванати. В съда съсобственика ми каза , че сумите ми ги е предал.За това няма никакви документи, тъй като не се е случвало.Единствено на базата на данъчната ми декларация Районен съд отсъди, че парите са ми били предадени и ме осъди да и изплатя сумата.Апелативен съд потвърди присъдата.Прав ли е в случая съдът?Считам , че съм жертва на измама! Мога ли да изляза от това положение? Благодаря предварително за съветите!
Възбрана продажба апартамент
05.02.2016г. 08:15
Интересува ме какво трябва да направя за да поставя под възбрана наследствен апартамент ,докато върви наказателно дело за доказване собствеността му.Какви са евентуалните такси? Благодаря!
Договор за аренда
05.02.2016г. 12:05
Здравейте, през 2013 сключих договор за аренда на земеделска земя до 2018 г. Проблемът е, че арендаторът отказва да заплаща арендата и се крие от мен. По договор наемът се дължи до края на всяка година. Освен това, подписах пълномощно в полза на арендатора да отдава земята под наем от мое име, което сега искам да оттегля. Можете ли да ми кажете какво да правя? Как да си взема парите, когато той се крие от мен?
Женена с дете и бременна от друг
04.02.2016г. 01:37
Здравейте! Аз и мъжът ми сключихме брак в ОАЕ през 2009 и имаме дъщеря на 6 години. От самото начало на нашоя брак имаме проблеми, най-често свързни с финансовото ни положение. Мъжът ми е доста избухлив и не един път ме е заплашвал, че ако се стигне до развод, ще ми вземе детето. Често ме е обиждал с думи като проста селянка, боклук и т.н. Единственият ми свидетел е моята майка, която също живее с нас още от самото начало за да ни помага финансово, защото аз не работя вече 4та година за да мога максимално да се отдам на грижите за дъщеря ми. Отглеждм я изцяло сама, без ничия помощ и сме много привързани. Отдала съм се изцяло на нея във всяко отношенив. Обичам я повече от всичко на света и не искам по никакъв начин да я накарам да страда или да бъде тъжна. Мъжът ми няма търпението да се занимава с дъщеря ни и в повечето случаи и се кара, че го изнервя като пее и играе. Никога не е полагал основни грижи във всекидневното и отглеждане. Не мога да твърдя разбира се, че не обича детето, но просто няма търпние и желание да се занимава. От години отношенията ни с мъжа ми не вървят, спим в отделни стаи от вече 4 години и почти не общуваме, а когато се стигне до разговор той завършва със скандал и то пред очите на дъщеря ни. Още от бебе тя е свидетел на всичките ни проблеми и точно за това е много чувствително и ранимо дете. На 2 годинки започна да има лицеви тикове в следствие на скандали и крясъци. Мъжът ми получава добра заплата, но има изтеглени 2 лични заема и със разходите като наем на апартамента, училището на детето и сметките ни за ток и вода почти двойно надскача месечният си доход. Въпреки всичко не престава да харчи пари за дрехи които поръчва тайно онлайн с кредитната карта. Непрекъснато взима пари на заем от приятели и колги. Така живеем от години. Проблемите ни от смото начало на нашия брак са предимно финансови, заради неразумното му харчене. Преди 3 месеца разбрах, че ми изневерява с 20 годишна сервитьорка, за което той разбира се отрича и до моментс. Бях безкрайно наранена!. Аз също имам връзка от 1месец с мъж за който съпругът ми не знае. С него се чувствам щастлива и спокойна. Но преди 1 седмица разбрах, че съм бременна, но не от съпругът ми защото с него нямаме интимни отношения вече цели 6месеца. Не искам и немога в страна като ОАЕ да направя аборт. Въпросът ми е, ако аз му предложа развод и той не се съгласи да се разведем по взаимно съгласие, може ли той да претендира за правата над нашата дъщеря и какви са шансовете му да ги получи имайки предвид моята ситуация? Колко време отнема вдин развод и ще трябва ли да пазя в тайна бременноста си? Може ли да се разведем в Емирствата или трябва да се разведем в България? За България пътуваме чак Юни и до тогава бременноста ми ще е напреднала и няма как да я скрия. Трябва ли да казвам преди пускането на молба за развод, че съм бременна от друг мъж или това само ще е срещу мен. Най- големият ми страх е да не ми отнеме детето. Връзката с дъщеря ми е много силна, до толкова, че изпада в кризи и се стига до психолог ако я оставя за повече от ден при бабите когато сме си в България през лятото. От както се е родила не се е отделяла от мен за повече от ден и то много рядко. Нямам собствено жилище, нито работа за да докжа доход. Съпругът ми също няма собствено имущество. Благодаря предварително!
Наследство на имот и претенции
04.02.2016г. 01:10
Малолетното ми дете и аз сме наследници на съпруга ми. От предишен брак, аз имам още един, вече пълнолетен наследник. 1. Какво трябва да предприема за да не може наследникът ми от предишния брак да има претенции към наследството, което ще се открие след моята смърт? 2. Мога ли да продам приживе моята част от наследството, открило се след смъртта на съпруга ми, на малолетното си дете?
Възможно ли е КОНПИ да отнеме ипотекиран имот?
03.02.2016г. 03:39
Харесах си имот предлаган от ЧСИ, но при разглеждането на документите в една от справките видях, че освен двамата длъжници пише за собственик и държавата. След като зададох въпрос към ЧСИ той ми обясни, че има има ипотека от 2010, а КОНПИ е отнела имота 2012 год. Взискател по делото е банката. След евентуално спечелване на търга, аз ли ще съм собственик на имота или и държавата ще ми е съсобственик.