Казуси

Добър ден.При проверка на документи на прителя ми излезна, че има встъпила присъда и го задържаха. 24 часа беше в арест. След това казаха , че го местят в Пловдивския затвор след което чакат конвой за София / по постоянен адрес се води там /. Въпроса ми от къде мога да получа информация къде се намира той в момента.Към кого мога да се обърна и ще ми дадат ли информация след като по закон аз не съм му никаква.

Здравейте Работих като охранител в магазин за хранителни стоки. След прекратяването натрудовия ми договор не ми бяха изплатени пари от работодателя ми( търговско дружество) ,поради което поисках парите чрез заповедното производство и по късно заведох дело в СРС . Но ответникът няма никаква канцелария на адреса в ТР и се укриваше нарочно.( въпреки ,че в ИМ съм посочил реалния адрес на офиса на фирмата и 2 телефона). Като резултат СРС прие ,че е редовно призован и взе неприсъствено решение в моя полза. Беше ми издаден ИЛ и СИ ми преведе сумата на сметката ми. Но ответникът обжалва решението пред СГС ,уж че не знаел че е търсен от съда и уж че бил разбрал едва когато са му е запорирани сметките. На всички е ясно че се укрива но СГС ще се произнесе сигурно в полза на ответника и със сигурност по най лошия за мен вариант, тъй като се оказа ,че в деловодството на СГС работи служителка, майката на която хванах, че се опитва да краде в магазина където бях охранител . Тази служителка се беше заканила да ми отмъсти и сигурно е упражнила влияние върху съдебния състав на СГС ,защото това пролича на делото. Когато попитах може ли да кажа нещо съдиите ми се изсмяха и ми казаха довиждане. Моля уведомете ме имам ли право да обжалвам решението на СГС и къде(САС или ВКС) и по кой член на ГПК защото имало 2 начина. Ако е само като частна жалба то тя дали ще спре изпълнението на решението на СГС ??? Благодаря Ви предварително. Имам адвокат но тя се държи така, сякаш ответната страна и е платила повече от мен. 0878 230 300 Николай

Здравейте Работих като охранител в магазин за хранителни стоки. След прекратяването натрудовия ми договор не ми бяха изплатени пари от работодателя ми( търговско дружество) ,поради което поисках парите чрез заповедното производство и по късно заведох дело в СРС . Но ответникът няма никаква канцелария на адреса в ТР и се укриваше нарочно.( въпреки ,че в ИМ съм посочил реалния адрес на офиса на фирмата и 2 телефона). Като резултат СРС прие ,че е редовно призован и взе неприсъствено решение в моя полза. Беше ми издаден ИЛ и СИ ми преведе сумата на сметката ми. Но ответникът обжалва решението пред СГС ,уж че не знаел че е търсен от съда и уж че бил разбрал едва когато са му е запорирани сметките. На всички е ясно че се укрива но СГС ще се произнесе сигурно в полза на ответника и със сигурност по най лошия за мен вариант, тъй като се оказа ,че в деловодството на СГС работи служителка, майката на която хванах, че се опитва да краде в магазина където бях охранител . Тази служителка се беше заканила да ми отмъсти и сигурно е упражнила влияние върху съдебния състав на СГС ,защото това пролича на делото. Когато попитах може ли да кажа нещо съдиите ми се изсмяха и ми казаха довиждане. Моля уведомете ме имам ли право да обжалвам решението на СГС и къде(САС или ВКС) и по кой член на ГПК защото имало 2 начина. Ако е само като частна жалба то тя дали ще спре изпълнението на решението на СГС ??? Благодаря Ви предварително. Имам адвокат но тя се държи така,сякаш ответната страна и е платила повече от мен. 0878 230 300 Николай

Здравейте, Интересувам се , ако е направена ипотека с фалшиво пълномощно на единият собственик , а другият е подписал ипотеката без да уведоми другият съсобственик , а апартамента е имуществена собственост какво става с половината на подписалият ипотеката? Нали ако апартамента е имуществена съсобственост, тя е неделима и може ли да се претендира за нищожност за цялата ипотека или само за половината?

Имам нужда от консултация по следния казус: Аз съм на 66г. и с признат от НОИ осигурителен стаж 32г. След подаване на документите за пенсиониране по чл.68 т.3 получих от НОИ пенсионно разпореждане със следния текст: ОТКАЗВАМ ДА ИЗМЕНЯ ЛИЧНА ПЕНСИЯ ЗА ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ВЪЗРАСТ В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР. СЪГЛАСНО КОНСТАТИВЕН ПРОТОКОЛ “…” ЗА ИЗВЪРШЕНА ПРОВЕРКА НА ЕТ”…”ОТНОСНО ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ДОХОД НА “…” КАТО “САМООСИГУРЯВАЩО СЕ ЛИЦЕ”, СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ НЯМА ВНЕСЕНИ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ В ПЪЛЕН РАЗМЕР ЗА ПЕРИОДА 01.01.2000-31.12.2002Г.,ПОРАДИ КОЕТО ТОЗИ ПЕРИОД НЕ СЕ ЗАЧИТА ЗА ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ДОХОД. ПЕНСИЯТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР,ТЪЙ КАТО ПО ВИНА НА САМООСИГУРЯВАЩОТО СЕ ЛИЦЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛОЖИ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.70 АЛ.3 КСО. СЪЩАТА ЩЕ БЪДЕ ИЗМЕНЕНА В ДЕЙСТВИТЕЛЕН РАЗМЕР СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ЗАВЕРЕНА ОСИГУРИТЕЛНА КНИЖКА. Защо НОИ да не определи действителния размер на пенсията ми съгласно чл.1, ал.5 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж по признатия от тях осигурителен стаж и доход след като аз нямам претенции за признаване на стажа за времето 2000-2002г. за което време не съм внасял осигурителни вноски и какво трябва да направя в този случай? Във внесените в НОИ документи за отпускането на пенсия за ОСВ не съм декларирал, че за посочения в констативния протокол период не са внесени осигурителни вноски и поради това този период да не се зачита за осигурителен стаж Поради давност в НАП са ми погасени задълженията за този период и нямам претенции за горния период за осигурителен стаж. Благодаря предварително

Здравейте ! Много се радвам, че има хора като Вас готови да помагат в трудни ситуации и уважавам работата Ви. Нуждая се от юридическа помощ за казус, който не ми е много ясен. Ще ви бъда много благодарен, ако ми дадете ясен и компетентен отговор и насоки за по-нататъшни действия. Та казуса е следния: ПТП се случва на двупосочен, двулентов път с по една лента за предвижване във всяко платно. В едното платно има паркирали автомобили, които са заели почти изцяло лентата за предвижване на превозни средства. В свободната дясна лента се движи автомобил по посока на движението. На среща навлиза друг автомобил, който предприема изпреварване на паркиралите в неговата лента превозни средства . Водача на автомобила движещ се по посока на движението се пристроява в крайната дясна част на своята лента, а другия автомобил се движи право насреща му, като в последния момент се отклонява в дясно по посока на своето движение с цел да избегне челен удар. Получава се така, че се осъществява лек сблъсък на двете превозни средства, като движещия се насреща автомобил засяга със задния си ляв калник предната лява врата на движещия си в своята лента автомобил. След пристигането на служителите на Пътна полиция, водачът на превозното средство навлязло в насрещната лента твърди, че спрял на място, а водачът на автомобила движещ се по посока на движението е направил маневра в ляво и се е блъснал в него. Издаден е акт за административно нарушение на водача движещ се в свободната дясна лента по посоката на движение, като се вземат в предвид само показанията на другия водач и те са записани като основание за издаването му. Единия от свидетелите записан в акта е другия полицай в екипа, а той не е присъствал на местопроизшествието по време на самото му извършване. Въпросите ми са следните: 1. До колко е основателен този акт? 2. Може ли да отпадне след като е обжалван в предвидения 3-дневен срок пред Началника на Пътна полиция и на какво основание? 3. Ако отпадне какви трябва да са моите действия за получаване на застрахователно обезщетение? 4. Какво да направя ако не отпадне и ми наложат минималната санкция под сумата, която не подлежи на обжалване в съда, а аз се чувствам несправедливо наказан? 5. Какво трябва да направя за да получа справедливост и виновните лица да понесат своята отговорност? Предварително Ви благодаря за вниманието и отделеното време!

Възможно ли е да изкарам детето си извън граница без разрешението на бащата, като то няма пълнолетие. И ако не какъв е реда

Закупих 150кв.м със стара къща която искам да ремонтирам. Проблема е че до къщата се стига по малка улица без изход .В началото на улицата по средата и са сложили ел. стълб ,отделно над нея има изградена кооперация съпките и стълбите на която са изградени на улицата .По този начин аз и останалите трима собственици на имоти които използваме тази улица реално нямаме достъп до имотите си Написах жалба от мое име до обшината през месец март ,наколко пъти ходих ,накрая влезнах и при главния архитект и ми заявиха че ако искам да махнат стълба трябва да платя 2000 лв .Заявиха ми че кооперацията е изградена с разрешително , че част от стълбите са незаконни , но реално нищо не са направили от тогава Какво мога да предприема ? Имам скица от 1963г. на която точно и ясно е показан че там има 4м път . Отелно на 50м. по нагоре от нас има подобно каре там не само имат път бетониран но имат и улично осветление Моля за съвет.

Здравейте! Имам следния въпрос - искам да продавам онлайн декоративна козметика. Какви са изискванията, до колкото четох - трябва самите продукти да са минали лаборатория и да имат срок на годност, како съдържа и т.н. Ще внасям козметиката от ЕС - трябва ли да ми изпращат някакви документи при доставката. Всички продукти, които ще внасям са добре етикетирани, със срок на годност, описани съставки. Това досттъчно ли е, този етикет означава, че са минали проверка.

Здравейте, Един от съсобствениците на наследствената земеделска земя която притежаваме сключва договор за наем и взима цялата рента. Въпросът ми е следния: Какви действия да предприемем, за да получим частта от рентата, която ни се полага за стопанската 2014/2015г, както и за следващата 2015/2016г.? С уважение: Таня Пенчева