Казуси

Работя в Белгия от 1 година и в момента все още съм тук.Имам договор с българска фирма и съм командирована.Имам формуляр А1 за командировка в чужбина.С начална дата 18.04.2013г. до 10.10.2013г. На 23 юли уведомих управителката на фирмата че на 10.10.2013г. след приключването ми на командировката желая да напусна фирмата. На 26 юли си закупих самолетен билет на 09.10.2013г до България и уведомих фирмата.На 29 юли ме уведомяват че са решили да ми прекратят командировката и ще трябва да се прибера до 1 седмица в България.До този момент аз не зная датата на прибиране защото не ми я съобщават.Трябва да си закупя нов билет,цената му е непосилна в момента за мен.Преди 2 дни уведомих писмено инспекцията по труда за въпросната фирма и как при подписването на договора ни карат да подписваме молби за напускане без дата.Мога ли да съдя въпросната фирма за нанесени ми морални и материални щети.

Здравейте, С бащата на детето нямаме брак,живеем в Испания.Изпратих ме го в Балгария за ваканцията при майка ми.Проблема,че мъжът ми ме излъга, че почва работа в един близък град,а всъщност си заминал за ВГ.Сега не пуска детето да се върне тук. Какви са ми правата? Благодаря предварително

Здравейте , искам някой правни съвети , за да знам как да постъпя. Моят казус е следния : получих обаждане от непознат телефон от фирма която е била наета от мобилния оператор с цел събиране на дължими вноски на техните клиенти, за бързо ми беше обяснено, че за ''Х'' година ( не си спомням точната година ) имам не платени 7 фактури и до изтичането на този месец трябва да реша дали да ги платя доброволно или ще се стига до съд, повече информация съм можел да получа в офисите на този мобилен оператор. След което разбира се отидох до офиса на въпросният оператор с цел да видя тези фактури и от къде имам такива сметки ( общата стойност на фактурите е 299.98 лв ) от там ми казаха, че няма как да ми ги предоставят , не могат да разпечатат фактури по стари от 12 месеца, но знаели всяка на каква стойност е !!! Първото нещо което ми направи впечатление е, че как така знаят общата сума , а няма как да я докажат ,второ за което не съм сигурен как е станало е, че едната фактура е на стойност 89.98лв при лимит от 50 лв всички останали са на стойности от към горе долу 31 лв ( картата не я ползвам бях на месечен абонамент от 15лв, но поради срив на системата на този оператор за 3 месеца в който нямаше как да си заплатя сметката я деактивирах ( счупих :D ) ) останалите 4 месеца няма как да съм направил повече от 15 лв колкото ми е абонамента! Разбира се няма как да докажа това , затова исках разпечатка ..... но пък те нямат такава!! След това поисках да ми разпечатат договора да видя на какъв тарифен план съм и изобщо какви са условията му, дали мога да превишавам лимита си без да ми изключат картата, но разбира се не можеха да ми разпечатат и договора, отговориха ми че ако все пак държа да видя договора и въпросните фактури да пусна писмена жалба в офиса на оператора или прокуратурата Не разбирам просто искам да видя аджеба за какво трябва да платя а не да ги съдя , както и да е искам няколко правни съвета какви са възможните последствия и как да постъпя : 1. дали да си намеря компетентен адвокат и не заведа аз дело срещу тях 2. не плащам нищо докато не ми представят фактурите, 3. могат ли да ме осъдят и КАКВИ ЩЕ СА ПОСЛЕДСТВИЯТА АКО ГО НАПРАВЯТ ??? Благодаря ви предварително!!

Повече се притеснявам от това, че ме обвиняват в нещо което не е вярно и искат развод, а като виновен за развода ще ще мога ли да предявявам искове за минало време. Какво имам в предвид, жена ми от 12г живее и работи в чужбина, докато детето беше непълнолетно се грижех за него и не съм получавал издръжка за това. Вече е Пълнолетен и продължавам да му помагам, но с пристигането си в отпуска ми се предлага развод по взаимно съгласие ДА СЕ СЪГЛАСЯВАМ ЛИ ИЛИ ДА ПОЧВАМ ВОЙНА. МОГА ЛИ ДА ТЪРСЯ НЯКАКВО ОБЕЩЕТЕНИЕ? БЛАГОДАРЯ ВИ ЗА ПОМОЩА ПРЕДВАРИТЕЛНО.

Здравейте, имам следния проблем: Аз съм инвалид с право на работа и кандидатствах в известна разградска фирма,от която ми поискаха свидетелство за работа.Бях изумен,когато го получих да видя,че още се водя за осъден по дело от 2003 година-глоба 180 лв. с изпитателен срок 3 години. Позвъних до гр. Тутракан-районен съд,където съм роден и от там ми обясниха,че докато не платя глобата,няма да бъда реабилитиран по право!?Питам,има ли давностен срок за съдебната система и защо,след като съдът е прехвърлил задълженията ми към НАП, ще има претенции за плащане? Отделна инситуция ли са съдилищата или подразделение на НАП??Още повече,че от НАП никой не ме е търсил,може би защото са видяли,че имам инвалидна пенсия в размер на 132 лв.Моля за съвет какви стъпки да предприема!Предварително благодаря за отговора!!!

Здравейте! Живеем във вилната зона. Наскоро в съседство до нас се нанесе едно ромско семейство, много лоши хора, кавгаджии. Между двата парцела има (по скица) път, широк три метра, който те преградиха с ограда и присвоиха към своето дворно място. Това ни създава много трудности, налага се да заобиляме от друго място, близо 400-500 метра, за да си свършим някоя работа или отивайки в града. С добро не можахме да ги склоним да освободят пътя, карат се с нас, заплашват ни, вече умирам от страх само като им чуя гласа. Как да постъпим законно, към коя институция да се обърнем за помощ, искаме си пътя обратно. Благодаря предварително!

Здравейте!Най - вероятно моят казус съществува вече задаван от други хора, но от търсенето на отговор тук не успях да открия това, което ме интересува. Моля, за съвет относно процедурата за идаване на нотариален акт на наследствена къща в едно село, която бих искала да обявя за продажба. От информацията, която получих разбрах, че може би има два варианта: 1.Тъй като селото има нов регулационен план, но не и вписване на съответните имоти в кадастър, се налага заснемане от геодезисти на имота за издаване на актуална скица, обявяване на някаква процедура (която продължавала около три месеца)от общината до всички засегнати съседи, след това явяване на наследниците на имота при нотариус с удостоверение за наследници, за платени данъци и т.н. 2. Вторият вариант, който не знам дали е верен, но ми изглежда по-лесен за осъществяване и по - евтин от финансова гледна точка, е явяване в съда в съответния район на наследниците с трима свидетели - съседи, които да потвърдят, че наследниците наистина са собственици и след това съдът да се произнесе за издаване на нотариален акт. Не знам дали обясненията ми са верни, но се надявам на някакъв полезен отговор. Благодаря Ви предварително!

ЗДРАВЕИТЕ, ВАЗМОЖНО Е ЗАПИТВАНЕТО МИ ДА Е ПО-СЛОЖНО И ДЪЛГО ЗА ON LNE КОНСУЛТАЦИЯ, НО ВСЕ ПАК НЯКАКВА НАСОКА. СЛЕД СМЪРТТА НА БИВШИЯТ МИ СЪПРУГ, ДЪЩЕРЯ НИ ОСТАНА ЕДИНСТВЕН НАСЛЕДНИК. СЕСТРА МУ И ДЪЩЕРЯ И /НА БИВШИЯТ/ ЗАВЕДОХА ДЕЛО ЗА ДЕЛБА. ОСВЕН ОБЩИЯ СЕЛСКИ ИМОТ И НИВИ, ТЕ ПОИСКАХА ПОЛОВИНАТА ОТ СОБСТВЕНОСТТА НА ПОКОИНИЯ - ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ, МАГАЗИН , ТАВАНСКИ ПОМЕЩЕНИЯ, ДВОРНО МЯСТО И Т.Н.,ОБОСНОВАВАИКИ СЕ, ЧЕ НЕ Е ИМАЛО ДЕЛБА НА РОДИТЕЛИТЕ, ПОЧИНАЛИ ПРЕДИ 22 ГОДИНИ. НА ПЪРВО ЗАСЕДАНИЕ НА РАИОННЕН СЪД, ВЪЗРАЗИХМЕ И ВНЕСОХМЕ УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК В ОКРАЖЕН СЪД, С КОИТО СПРЯХМЕ ВРЕМЕННО ДЕЛБЕНОТО ДЕЛО. В ОКРЪЖЕН СЪД СПЕЧЕЛИХМЕ БЕЗУСЛОВНО. НА ОБЖАЛВАНЕТО ИМ В АПЕЛАТИВЕН СЪД ПОЛУЧИХМЕ СЛЕДНОТО РЕШЕНИЕ: "...... Между страните по делото е налице висящо дело под № .../2011 г. по описа на .... районен съд, образувано по искова молба на X.X.X и X.X.X. срещу М.Ш. за делба на съсобствени имоти, измежду които и имотите, предмет на предявените в настоящото производство искове по чл. 124 от ГПК. С отговора на исковата молба по делото за делба М.Ш. е навела възражение за изключване от делбената маса на имотите, предмет на настоящото производство, позовавайки се на липсата на съсобственост и основавайки правото си на собственост върху тях по наследство от своя баща, който бил признат за собственик на същите по писмени доказателства с констативен нотариален акт № ..., том III, рег.№ ..., дело № ... от 2001 г. на нотариус К.М. с район на действие ..... Не е било спорно, че нито с отговора, нито по - късно до приключване на първото по делото съдебно заседание в производството по делба, М.Ш. е навела твърдения за придобиване на собствеността върху процесните имоти по наследство и придобивна давност, изтекла в полза на праводателя й – Г. Ш. в периода от 1991 г. до смъртта му на 22.10.2011 г., каквото е основанието на исковете за собственост, предмет на настоящото производство. За разлика от отменения, сега действащия ГПК въвежда ранна преклузия за ответника да посочва, събира, оспорва доказателства и да противопоставя възражения, с което се цели да се съкратят сроковете за разглеждане на делата като се намали броят на откритите заседания. Чл. 133, ал.1 ГПК, изразяващ принципа на концентрационното начало в гражданския процес, предвижда че ако страната бездейства и не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и представи доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. По отношение на производството за съдебна делба, където всеки от съделителите има качеството на ищец и ответник, това оспорване е подчинено и на правилата на чл. 342 и чл. 343 от ГПК т.е. всички оспорвания и преюдициални въпроси трябва да бъдат заявени най-късно в първото заседание в делбеното производство. В противен случай по отношение на същите настъпва преклузия и по-късното им предявяване е недопустимо. Именно поради задължението на съделителите за изчерпване на възраженията и оспорванията до първото съдебно заседание в делбеното производство, те не могат да предявяват незаявени до този момент искове за собственост в отделно производство, защото макар и да имат преюдициален характер за делбата, с това би се постигнало заобикаляне на процесуалния закон в частта за преклузията. Затова, предявяването на исковете за собственост на процесните имоти, предмет на делбата, на незаявено в сроковете по чл. 342 ГПК основание – придобивна давност и наследствено правоприемство, е лишено от правен интерес - процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск, за която съдът следи служебно. Предявеният иск по чл. 124 от ГПК е недопустим. Произнасяйки се по недопустим иск, окръжният съд е постановил недопустимо решение, което следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено. С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал.4 от ГПК, М.Г.Ш. следва да заплати:- на X.X. сумата от 1 550 лв., представляваща платен адвокатски хонорар за въззивното производство; - на X.X. сумата от 1 050 лв., представляваща платена държавна такса от 550 лв. и заплатен адвокатски хонорар от 500 лв. за въззивната инстанция; - общо на X.X. и X.X. сумата от 1 550 лв. платен адвокатски хонорар за първоинстанционното производство. По изложените съображения, Апелативен съд гр..... РЕШИ: ОБЕЗСИЛВА решение №--/.....2013 г., постановено по гр.д. № .../2012 г. на ........окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото." ОСВЕН ЧЕ Е КРАИНО НЕПРИЯТНО И НЕРАЗБИРАЕМО, РЕШЕНИЕТО АКО ПРИЕМЕМ, ЧЕ Е ОСНОВАТЕЛНО ГОВОРИ ЛИ ЗА АДВОКАТСКА ГРЕШКА....????? И ЧЕ ТРЯБВА ДА ЗАПЛАТИМ ЗА ЕДНО НЕДУПУСТИМО, Т.Е. ИЗЛИШНО ДЕЛО....????!! ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЧЕ Е МНОГО ВЕРОЯТНО ДА НЕ БЪДЕ ДОПУСНАТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ ВКС. КАКВО БИХТЕ ПОСЪВЕТВАЛИ, ЗА КОЕТО ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ!!!! М.МАРИНОВА

Здравейте, работя като командир на отделение в затвор. От един месец времено заемам длъжноста главен надзирател, но началник ТРЗ ми отговори, че не мога да получавам заплащане за длъжност както е чл.192 от закона за МВР по които работим, защото на заповедта ми пише, че временно изпълнявам функциите на главен надзирател. Искам да знам имам ли право да получавам заплата за длъжност както е по закон или не.

Има ли право учител в държавно училище да притежава фирма от различно от образователното естество?