Казуси

Мой близък направил нарушение по бул.Драган Цанков, но бил втора кола, която карала даже с по-ниска скорост от първата. Взели му талона. Обжалвал акта и в очакване на призовка се оказало, че заседанието е минало, присъда има и потвърждава акта на КАТ, но моя близък го е разбрал едва когато отишъл да му удължат срока на акта, с който имал право да шофира. Въпроса е, възможно ли е без да имаш правото на защита да бъдеш осъден?

Бившия ми съпруг вече втора година не ми плаща издражка за сина ми. Какво е нужно да направя? Благодаря предварително.

Имах договор с Интернет доставчика Спиди Нет, не става дума за промоции или за договор за определено време. Към началото на декември 2008 г., след много оплаквания, спирания, проблеми и т.н., заявих устно в касата в Овча купел 1, че се отказвам. Връзката ми беше незабавно спряна, всички такси са платени. Сега явно е започнала кампания от страна на фирмата (видно е от форумите) към стари абонати на Спиди. В договора пишело, че ако не подадеш 30 дни писмено предизвестие за прекратяване на договора, дължиш неустойка от 2 месечни такси. В момента колекторска фирма звъни масово и заплашва. Въпроси: 1. Дори и да има такава точка, дължи ли се неустойка? При устно заявяване на желание за отказ, не са ли длъжни от фирмата да ни предоставят и формуляра за писмено отказ или поне да ни информират, че има такава клауза? Вместо това любезно ни предлагат, ако все пак не сме доволни и от новия си доставчик, да се върнем при тях. 2. Имат ли право да предоставят личните ни данни на такива колекторски фирми без наше съгласие? 3. В общите условия изобщо не се споменават неустойки, а в сайта на Спиди пише, че при изключване от мрежата абонатът не дължи нищо. Този въпрос тепърва ще става актуален, защото кампанията по събиране на тези пари е в ход отскоро.

Здравейте, бих искала да получа точна правна консултация относно следният проблем. Спорът е панелен апартамент, находящ се в София, чиито първоначални собственици са баба ми и дядо ми. Баба ми почива и наследник на нейният дял остава той, заедно с двете си дъщери. Но дядото прехвърля своят дял на едната дъщеря чрез покупко-продажба, която на следващ етап дарява своите 5/6 идеални части на своята дъщеря, т.е.на внучката, като дядото е с право на ползване на имота - 2/3 идеални части. Но и той почива. Остават съсобственици лелята и внучката. Другата дъщеря остава претендент за изплащане на 1/6 от апартамента при положение, че от 10 години не е плащала данъци за този имот. В случаят тя има ли право да претендира за този имот и на каква оценка трябва да се пресметнат тези 1/6 идеални части, защото тя иска от да и се заплатят 25000 лв. Моля за съвет.

Здравейте,имам следниявъпрос: Поради невъзможност да направя плътна ограда/нямам място да си изкарвам колата/,межу мен и съседите поставих телена мрежа. Често в съседите идват разни хора,дори сятат на маса отвън и ме гледат как работя в градината си. Това никак не ми харесва. Неискам да ми гледат в двора какво имам различни хора ,да ме обсъждат и да се подиграват. Въпросът ми е : мога ли върху мрежата да сложа тента или засенчваща мрежа. Смятам да я сложа на височина 60см от земята -да не сасенчва цветята,а пътеката. Надявам се тази мрежа да е преграда за любопитните погледи, но незнам до колко това е допустимо от правна страна, дали съседите нама да се жалват,че им закривам гледката.Бихте ли ми отговорили,дали това е нарушение и според кой закон? Надявам се на отговор!! Катя Цветкова

Здравейте, през колко време мога да водя дело за увеличение на издръжката.През 2005 г. е увеличена издръжката от 40 на 60 лв., през 2007, решението излезе през 2008 г. ми отказаха увеличение, и в момента -2009 г. заведох дело за увеличение, и съдийката днес ми казва: Трябва да са минали 3 г. от предишното заведено дело за увеличение на издръжка. Аз мисля , че не е така, права ли съм, и защо? Предварително ви благодаря!

Моя случай е следния.През 2006 година приключи делото на съпруга ми за участие в побой с условна присъда с изпитателен срок 3 години.До юни месец 2008 г.обаче със старите документи за самоличност той съвсем свободно си излизаше в чужбина.Тогава ни се наложи да си смени адресната регистрация и съответно си подаде молба за нова лична карта и за наша изненада пристигна писмо ,с което ни уведомяват ,че е наложена " принудителна административна мярка по чл. 76 т. 2 от ЗБДС ".Оказа се,че вече не може да излиза в чужбина до ноември 2009 г.т.с. до като изтече изпитателния срок.Изобщо немога да разбера как чак при смяната на документите се сетиха да слагат забрана това е направо абсурдно?!!!Но въпроса ми е следния сега какво следва?Следкато изтече изпитателния срок през ноември 2009 автоматично ли ще отпадне тази забрана за излизане в чужбина или трябва да обжалваме в съда или да подадем някъде молба?Изобщо възможно ли е да обжалваме по-рано и дали ще има смисъл ?

Здравейте, преди време след запознанство по интернет и сравнително продължителна кореспонденция с дама представяща се, че работи и живее в Тунис .... бях "ужилен" с известна сума пари ... поискани под формата на заем предоставен на "нейна приятелка"! За съжаление постъпих неблагоразумно и не оформих заеме юридически с Договор или запис на заповед и пазя само платежните нареждания с които съм го направил ....! Искам да се консултирам мога ли да заведа дело само с тях и какви са шансовете ми за успех в Бг .... и бихте ли ми препоръчали адвокат ....? Поздрави Илчо Петков

Здравейте! Преди две години реших да сменя собственото си име чрез съда ,без да използвам услугите на адвокат, тъй като мислех, че и сама мога да се справя, но се оказа че е доста сложно и разбрах, че по закон името трябва да е опозоряващо и обществено неприемливо. Съда отхвърли молбата ми. Въпросът ми е, ако наема адвокат и отново подам молба в съда, според вас , ще имам ли успех? Благодаря!

Къщата сме я купили 10 год след брака.Съпругът ми има заем от 20000лв,но аз не съм му гарант за този заем.След смъртта му се появи негов наследник.И предложих на синът му да се откаже от 16 от къщата,а аз ще поема заема.Къщата е малка и е за едно семейство.Това е което искам по делото.Но не могат да го открият на адреса и адвоката казва,че ще прекрати делото и ще започне ново.А моята заплата отива за заема.А при неявяване на синът му имам ли шанс по делото да си остане къщата за мен.По тая логика,ако не го открият това може да продължи и 10г.,а аз дотогава ще съм изплатила заема,в който и той има участие като наследник.