Казуси

Работих на трудов договор като Гл. счетоводител (а след повишаването на праговете на осигуровки по НКИД, като счетоводител-аналитик) в една фирма. Със същия работодател съм подписал и договор за повишаване на квалификацията по чл.234,ал.1, според който до края на 2011г. Съм длъжен да завърша магистърска в УНСС-гр.София. и след това да работя 5 год.на длъжността Гл.счетоводител. Ако не изпълня някое от тези условия съм длъжен да върна 1500 лв., които работодателя ми е отпуснал еднократно за обучението и неустойка от 5000лв. Фирмата, с която е сключен договора - ЕТ е изкупена от друга фирма с - ЕООД на същия собственик. (без договора да се преподписва). За работодателя не е предвидена санкция при виновно неизпълнение на договора. Битовите и други условия за времето на обучение не са определени. Посочена е еднократна сума - 1500 лв., която работодателя следва да отпусне като заем на обучаемия. Ако под време на обучението се разбира периода и часа на занятията-вечерни, редовни-това го няма. Пише "да посещава редовно курса за обучение, съгласно утвърдения учебен план". По време на обучението вече съм бил на длъжността Гл.счетоводител, която уж е трябвало да заема след завършване на курса за обучение. Прекалено високата неустойка не е съпоставима нито с възнаграждението, което получавам, нито с поетите от работодателя задължения. В заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение работодателя е посочил, че "на служителя следва да се изплатят следните обезщетения (!?) " - става въпрос за 4-те последни нетни работни заплати плюс неизползван платен годишен отпуск, които работодателя ми дължи. Според работодателя" е налице условие за прихващане на взаимно дължими парични суми между страните, които са установени по размер". В същата заповед работодателя "прекратява на основание чл.236, т.1 от КТ, считано от 30.04.2009 г. дог-ра за повишаване на квалификацията (когато изтича и предизвестието по трудовия ми договор), поради виновно неизпълнение. Не е даден "подходящ срок за изпълнение" на неизпълнените задължения, а е написано, че дължа 5000 и следва да ги заплатя в деня на напускане на фирмата. Може ли с една заповед да се прекратят два различни договора? След като договора по чл.234 е от типа на ненаименованите облигационни договори разпоредбите на ЗЗД ли важат или на КТ, или и двата? Може ли чл.90 ЗЗД да е основание работодателя да си прихване неустойката с неизплатените заплати ( които не я покриват) или това негово вземане е от различно правно отношение? Ако се прихване част от неустойката дължат ли се лихви след 30.04.2009г.? Върнал съм 1500 лв.на работодателя, като на платежното пише "върнат заем"- може ли ,съгласно чл.89 ЗЗД договора да се развали по право? Всички изпити са взети, семестриално съм завършил, но не съм защитил магистърската степен - отчасти е изпълнено едното условие. Не съм подписал заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение. Подписали са се 2-ма свидетели, че лицето отказва да подпише заповедта, посочена е дата , час и име. Въпросите ми са: 1. Как да си получа заплатите? 2. Има ли някакъв начин да се избегне неустойката? 3. Ако няма начин да се избегне - поне да се намали ? (чл.92 ЗЗД ??)

Имам нужда от компетентна адвокатска помощ за дело заведено от "Топлофикация"- София за неплатени суми. Ако желаете да помогнете пишете ми на адрес ktm54@abv.bg. Ще бъда много благодарен!

Здравейте, Работих по трудов договор като счетоводител, който е прекратен от 01.05.2009г. Работодателя не ми е изплатил последните 4 заплати плюс обезщетение за неизползван год. отпуск поради факта, че съм подписал договор по чл.234 ал.1 от КТ който е със Краен срок 2011г., но съм нарушил клаузата за ненапускане в петгодишен срок, който започва да тече след завършване на обучението. Договорът е за завършване на магистратура, но е сключен като договор за заем от 1500лв, които аз съм възстановил на фирмата. В заповедта за прекратяване на трудовия ми договор от неустойката - 5000лв са ми приспаднати дължимите суми за работни заплати. Имат ли правно основание за неизплащането на заплатите? Благодаря предварително.

Заплатата на моя брат е блокирана от съдия изпълнител, защото е станал порачител на некоректен длъжник. До тук нищо ново, но иксам да пипитаб възможно ли е това при положение , че виновника си получава пенсията, както и дохода от друга работа, освен това брат ми има заем койта до този момент погасяваше коректно, както и издръжка, която плаща на бивша съпруга определена му от съда. Още бих попитала има ли право съответния съдия изпълнител да прави подобно нещо без да му се остави някакъв минимум за живеене. Благодаря предварително. Ще съм много благодарна ако някой ми отговори

Здравейте, Обръщам се към Вас с молба за отговор на следния казус: Отидох да платя на каса, в общината, данъка на апартамента за 2008 г.Служителката ми каза, че и за 2007 г. не е платен и аз платих и него./ Не можах да си спомня дали е платен миналата година или не е - плащанията ги правя през ePay/. Когато се върнах в къщи, направих справка и установих, че за 2007 г. данъка на апартамента е платен през ePay през м. юни в пълния му размер. Как мога да си върна повторно платения данък? Благодаря Ви!

Здравейте! Имам следният въпрос: На база издадена виза за проектиране правя проект за строеж на къща в урегулиран имот.Съгласно визата от югоизток трябва да се строи на калкан.Трябва ли да се иска съгласието на съседите от страната на калкана? Благодаря!

Наемателите на съседа над моят апартамент имат куче. Проклетото животно със силния си лай над главата ми много ме изнервя. Направих няколко пъти забележка на собствениците на кучето но ефект нямаше. Моля за съвет какво да направя, за да спре този тормоз.

Здравейте, казуса при мен е следния: Имам болнични от февруари месец, които са изплатени едва април. Причината за забавянето е в работодателя. Когато попитах защо, отговора беше, че първо болничния трябва да бъде отразен по заплатата. В случая аз съм получила пълна февруарска заплата, в заплатата ми за март са ми удържани пари заради болничните, а самите тях получих в средата на април (болничният лист е предаден в НОИ едва в началото на април). Коректно ли е това забавяне от страна на работодателя? Благодаря предварително за отговора.

Здравейте. Преди 2-год. платих апартамен на зелено, от тогава същият не е завършен. Нарушени са клаузи от договора по сроковете на изпълнение на обекта. Предприемачът отказва доброволно да ми върне парите. Посъветвах се с адвокат който ми каза, че мога да си взема парите си обратно, ако след спечелване на делото предприемача има на негово име имущества или сметки. Въпросът ми е ако няма такива на негово име имам ли аз други вариянти да си върна парите?

Здравейте. Преди 2-год. платих апартамент на зелено, от тогава същият не е завършен. Нарушени са клаузи от договора по сроковете на изпълнение на обекта. Предприемачът отказва доброволно да ми върне парите. Посъветвах се с адвокат, който ми каза, че мога да си взема парите си обратно, ако след спечелване на делото предприемача има на негово име имущества или сметки. Въпросът ми е, ако няма такива на негово име имам ли аз други вариянти да си върна парите?