Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Проблемът ни е следния В партерния етаж на блока ни има бистро. Собственикът е пуснал аспирацията на заведението в комина ни и във всички апартаменти, когато през зимата палим печки връща пушек, а понякога и огън. Въпросът ни е няма ли противопожарни изисквания, които да забраняват използването на комин за аспирация. Освен това никой не е искал съгласието на живущите за отварянето на заведение в това помещение. Дали по новия закон за етажната собственост можем да забраним това или поне да вземем решение той да няма право да използва комина като отвор за вентилация?
Здравейте, Синът ми (на 19 г.) това лято беше ударен от непълнолетен (на 16-17 г.) в лявото око с юмрук, вследствие на което почти загуби зрението си с това око - в момента около 10% е зрението му. Подадохме жалба в прокуратурата и нещата вървят към развръзка в наша полза. Та искам да попитам какво е нормалното обезщетение, което може да се търси в случая, след като вече почти 6 месеца няма никакво подобрение, а и както ни казаха най-големите очни специалисти в страната вероятността за подобрение е почти нищожна, защото е увредена най-чувствителната част от очното дъно. Благодаря предварително!
Здравейте, моят каэус е следния: Работя в държавно предприятие, на което му предстои структурна реформа .Въпроса ми е сегашния ми работодател може ли да ми прехвърли отпуска за следващата година.
Казвам се Петко Атанасов Коларов от гр.Бургас род.на 13.08.1953г., и се обръщам към Вас за отговор по компетентност. На 01.06.2010г.поради съкращаване на средствата за фонд „работна заплата ”бях освободен с отправено предложение по взаимно съгласие от длъжността „Началник на отдел Отбранително мобилизационна подготовка” към Областна администрация Бургас, поради причината че от 2000г. съм се пенсионирал от БА заради девоенизиране на длъжността. При девоенизиране на длъжността ми беше прекратен договора за кадрова военна служба към БА, и ми бяха изплатени полагащите ми се като военнослужещ заплати. За да остана на работа се лиших от редица придобивки полагащи ми се по закона за отбраната и сключихме нов трудов договор като новопостъпил. След приемане на Закона за държавния служител, от 2003г. преминах на служебни правоотношения към Областна администрация Бургас на посочената по горе длъжност. До освобождаването ми имам 7 г.стаж като държавен служител. Освободен съм от длъжността по взаимно съгласие на основание чл.103 ал.1 т.1 от ЗДС. Моля Ви, за компетентен отговор, в този случай полагат ли ми се обезщетения при освобождаването ми като държавен служител, след като това няма нищо общо със службата ми в Българската армия. С уважение.
Здравейте! Преди две години претърпяхме ПТП с приятеля ми. Виновен беше приятелят ми, тъй като отне предимство. Гражданската му застраховка беше направена във фирма ДСК Гаранция на изплащане. Фирмата трябваше сама да си спира вноските за ГО от определена банкова сметка. След ПТП-то обаче се установи,че фирмата не е теглила пари от банковата сметка, а ГО е невалидна поради неплащане. Сега ние трябва да изплатим 15 000лв заради грешка, която допуска застрахователната компания,която пък твърди, разбира се, че няма грешка при тях, а виновните сме ние. Въпросът ми е има ли някакъв изход от тази ситуация? Може ли да подадем някакво възражение?
Съдебна делба
07.12.2010г. 05:00
На 19.05.2009г. подадох искова молба в районен съд чрез наетия адвокат за наследствени имоти. Ответника ми преди подаване на исковата молба е извършил сделки - дарение и продажба с един от имотите, за което в последствие разбрах и обявих в първото заседание на съда. На 09.06.2009г. той е получил исковата молба и отговаря на съда на 15.06.2009г. Самият аз незнам и не бях предупреден нито от адвоката ми нито от съда да впиша исковата молба в агенцията по вписване. Ответника се е възползвал и въпреки, че е известен за претенциите към имотите извършва сделка - дарение с втория имот на 23.06.2009г. като не го обявява нито на съда нито на мен. Съда се произнася за сделките с първия имот като ги анулира и го изнася на публичен търг. Незнаейки за сделката с втория имот не я анулира, но го изнася на публичен търг като в изпълнителният лист се обявява каква е пазарната цена и с какви квоти ще се разпредели сумата от търга. Повече от пет месеца съдебния изпълнител след като му е даден изпълнителния лист не насрочва търга за втория имот. Това, че не обявява на съда за извършената сделка не е ли нарушение и не подлежи ли на санкция. Имам ли основание да заведа ново дело срещу ответника за нанесени имуществени и не имуществени вреди. Посъветвайте ме какви действия да предприема.
работих 26 години като печатар.интересува ме дали този стаж ми се признава за 2-ра категория труд? също така искам да попитам какви документи трябва да се представят за придобиване на имот по давност?предварително благодаря за отделеното време!
Здравейте, искам да отворя кафене със детски кът за игри и рожденни дни, но нямям представа какви са изискванията за това! Трябва ли да искам одобрение от някой за този проект и понеже искам да кандидатствам за заем, кой трябва да ми изготви проекта? Предварително благодаря за съвета!
Здравейте! Бащата на детото ми притежава 1/4 идеална част от жилището ни, а аз съответно 3/4. Нямаме брак, детето е припознато, не е водено дело за попечителство.Жилещетото е обвързано с ипотечен кредит. Тъй като сме разделени, искам да прехвъли часта си на мен, а аз да изплащам кредита.Но той иска да прехвъли часта на детето ни. Въпросът ми е : - Ако го направи,какви права има над имота?Може ли да идва когато си поиска,както прави сега? Благодаря Ви предварително!
съсобственост
04.12.2010г. 11:34
Мъжът, с който живея на семейни начала, е съсобственик с майка си на апартамент. Живеем всички заедно. Двамата влагаме доста пари в жилището и той е притеснен, че след смърта на майка му, нейната част ще се дели между него и сестра му. А и от евентуално преписване на сестра му. Майка му се страхува да му препише своята част даже и срещу гледане... И не е съгласна, с каквито и да е предложения. По този начин ние сме несигурни и в неизяснена ситуация. Не знаем да влагаме ли средства в жилището или да търсим друго. Може ли да я накара да му продаде своята част? Или да продадем нашата? Макар че кой ли би се съгласил да купи половин апартамент с възрастна жена?! Какви са нашите варианти? Ако всичко решава тя, какви са правата на мъжа ми тогава?