Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Прехварляне
18.01.2010г. 09:42
Искам да прехваряля една кащта на един приятел и след 5 дни да я прехварля на баба ми.Вапроса ми е ,това сте има ли някакжи последствия за моя приятел?
На 05.01.2009 бях съкратен от работа, въпреки ,че съм диабетик и съм защитен от закона. Заведох дело срещу работодателя си, за парично обезщетение, неправомерно уволнение и възстановяване на работа. Поради грешка исковата молба беше подадена до главна инспекция по труда, с пощенска пратка на 04.03.2009. По - късно тя ни беше върната от главна инспекция по труда с указание да предявим трудовия спор пред районен съд, което беше извършено отново с пощенска пратка. По време на делото бе назначена съдебно - медицинска експертиза, която доказа, че страдам от захарен диабет и имам назначено лечение. След три проведени заседания съдът отсъди в полза на работодателя ми с мотиви, че съм пропуснал срока на предявяне на иска. Възнамерявам да обжалвам решението на районен съд Карнобат. Въпросът ми е: мога ли при обжалването да се откажа от иска за възстановяване на работа и да предявя претенции само за парично обезщетение?
Здравейте, интересува ме какви са стъпките при закупуване на имот до финализиране на сделката и кои са инстанциите, при които следва да се извършват. Например, предварителните проверки за тежестите върху имота или справка за наследниците при нотариус ли се правят или другаде. Също други справки/проверки необходими ли са, за да се защитят максимално интересите на купувача и какви са те. Предварително благодаря!
Развод в чужбина
18.01.2010г. 10:36
Здравейте, Със съпругата ми живеем в страна от Европейския съюз (Кипър). Искаме да се разведем по взаимно съгласие. Възможно ли е това да стане в съответната страна, понеже ни е почти невъзможно да пътуваме до България и двамата едновременно. Благодаря предварително.
Работим в чужбина с приятеля ми. Сключихме предварителен договор за имот. Сега имаме проблеми и искаме да заведем дело в БГ. Трябва ли задължително и двамата да се приберем или само единият от нас е достатъчно да подаде документи при адвокат? Ще се изисква ли пълномощно от приятеля ми?
Имам 3 деца. Две от първия ми брак и трето от фактическото ми съжителство с жената, която сега ме съди за издръжка. Понеже няма да плащам издръжка, възможно ли е да препиша на детето като дарение апартамента, в който живея и срещу това да бъде прекратено делото за издръжка?!!! И какво ще стане, ако другите ми две деца поискат законния им дял?! С поздрав!
въпрос
16.01.2010г. 03:41
Здравейте!Преди 5 г.изтеглих заем от банка за друг човек,но той престана да плаща задълженията и в момента съм принуден да ги плащам аз.Въпреки,че работя в чужбина,винаги съм погасявал задълженията към банката от момента,в който ми съобщиха в продължение на 1 г.без да пропусна нито една вноска,но на 12.01.2010гполучих писмо,че ми се забранява напущането на страната без никакви обяснения. Аз работя в чужбина и в петък/21.01./трябва да се върна,но при тази забрана това става невъзможно и просто не зная какво да правя за това Ви моля за съвет.Основанието за това решение е збдс/зблд чл.75 т.6.Много Ви моля за съвет,защото в момента съм в пълна безисходица!Предварително Ви благодаря за отговора!Поздрави:Константин Недев
Моля Ви за съвет относно здравните ми осигуровки.От месец май 2004година не работя,тъй като се грижа за възрастен близък,който е болен и не съм внасяла здравни осигуровки.Какво трябва да направя,защото сега по някакъв нов закон трябва да подам декларация и да платя за минал период.Аз нямам никакви доходи и това ме притеснява.Предварително Ви благодаря!
Синът ми бе осъден по чл.216 НК ал 4 - маловажно на глоба от 200 лева, изплащане на 90 лева щета със законова лихва от 20.04.20009г. и възстановяване на адвокатски разноски на ищеца на стойност 360 лв. Не обжалвахме решението на първоинстационен съд. Присъдата влезе в сила на 16.12.09г. В началото на януари синът ми направи опити да внесе дължимите суми, но в съда нямаше представена сметка и бяхме напълно неясно как да стане това. Свързахме се с адвоката ни, той с ищеца, но последния отказа да отиде да вземе парите и на 7 01 синът ми ги внесе с пощенски запис. На 14.01. получихме изпълнително дело с отделни ИЛ за двете суми и общата стойност на задълженията е 1800 лева - т.е. на 457.46лв. дължимите разноски са 1350 лв. ИД е с дата 11.01., а пощенския запис е от 7.01. Имам свидетели, че съм се опитал да заплатя сумата, която естествено не оспорвам и съм я платил преди да получа покана за доброволно изпълнение. Не разбирам защо разноските многократно превишават дължимите суми. Ще обжалвам . Моля ви за вашия съвет.
Съществува УПИ с производствена база с около 40 човека персонал, на което в момента на закупуването излаза към общинския път е блокиран от масивна съществуваща ограда (оградата се намира в общинско място, но е продължение на оградата на друг частен имот. Към момента на закупуването хора и транспортни средства преминават през чужд имот, поради това, че оградата прегражда излаза към общинския път и това е единственият възможен път свързващ УПИ с общински път.Имотът през който се преминава е закупен при условие, че преминаването от въпросното УПИ е факт, но не е учредявано право на преминаване и не са уреждани писменно взаимоотношенията по преминаването. Това фактическо положение продължава над 10 години. След закупуването, собственика на УПИ е инициарил процедура в Общината за премахване на съществуващата ограда с цел осигуряване на излаз към общинският път. Процедурата е задвижена но много се бави, като принос за забавянето има и собственика на имота през който в момента преминават хората и транспортните средства за достъп до УПИ. В един момент собственика на имота през който се преминава започва да ограничава преминаването през неговия имот за достъп до УПИ, без да изтъква някакви основателни причини. Въпросите са няколко: 1.Това действие-на едностранно ограничаване на преминаването може ли да се счита като противозаконно. 2.Носи ли се имуществена отговорност за причинените вреди и загуби върху стопанската дейност на УПИ и кой е отговорен - този който самоволно е прекратил достъпа или Общината, която не е осигурила излаз на общинския път от УПИ. 3.Има ли механизъм по който Общината може да бъде задължена да премахне част от оградата за осигуряване достъп от УПИ до общинския път в съкратени срокове и по бърза процедура.