Казуси

Наложими се да си вадя свидетелство за съдимост за нова работа, но от бюро съдимост не ми дават такова, заради наказателно дело от 1995 г., по което съм осъдена на глоба в размер на 3000 лв., днешни 3лв., които не съм платила навремето. Делото е унищожено, но присъдите се пазят някъде. Някой знае ли къде трябва да ги внеса тези 3 лв. , за да се изчисти това от досието ми и да получа свидетелство за съдимост, на което да пише "не осъждан"?

Живеем в къщата на родителите на моя съпруг, съжителстваме от 13 години. Всички наши доходи са влагани в тази къща. Направили сме основен ремонт с всички екстри, които можем да докажем. Сега искат да ни изгонят. Съществува ли правен казус при който ние също можем да си търсим правата и да сме защитени. Имаме дъщеря която е на 12 години и понеже къщата по документи е на свекър и свекърва ми значи ли че ще останем на улицата?

Здравейте, имам следният въпрос- наследница съм на починалата ми майка, каква част от апартамента на родителите ми мога да получа при следната ситуация- родителите ми са разведени ,като развода е по вина на майка ми и съдът е присъдил правото на ползване на баща ми, апартамента е на името на баща ми и му е продаден от фирмата в която е работил с договор за работа в същата. Апартамента е изплатен от баща ми, не са водени дела по подялбата му с майка ми. Върпроса ми е- на каква част от апартамента мога да претендирам и мога ли да я продам или ипотекирам. Благодаря Ви предварително.

Предложиха ми работа - 2 дена(събота и неделя), по 8 часа, на граждански договор.Този договор доста се различава от договорите за изпълнение и другите подобни, но е доста подобен на трудов(да не кажа, че е прикрит трудов). Искам да попитам може ли да бъде срочен и какво е предизвестието?

Здравейте! На 15.12.2009г. напуснах работа по чл.327, т.2 от КТ, поради невъзможност на фирмата да ни изплаща заплатите. Заедно с мен и след това напуснаха много мои колеги. До този момент не са ни изплатили нито лев от дължимите суми. Написахме жалби до Инспекцията по труда, имаме отговори, че е направена проверка и наистина ни дължат заплати. От този момент се въртим в някакъв лабиринт между институциите, адвокати и т.н. Всеки ни дава различни съвети и не знаем откъде да започнем. Между впрочем разбрахме, че фирмата е обявила процедура по несъстоятелност. Моля, дайте съвет има ли смисъл и ако има към кого да се обърнем. Благодаря!

Подадена е искова молба към Раойонен съд, гр. Пловдив, на която трябва да отгворя със становище по допустимостта и основателността на иска, по обстоятелствата на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата на които те се основават. Нямам никакви юридически знания, а не мога да си позволя адвокат. Бих искала да разбера дали едно просто обяснение на моята гледна точка, без да е юридически издържано според някакви норми и стандарти и без да съдържа правна терминология, ще бъде прието от съда. Как трябва да подходя към написването на това становище, има ли неща, които задължително трябва да спомена, мога ли да поискам от съдията да не възбужда дело, или щом има иск, задължително ще има и дело... Ще съм благодарна на всякаква помощ по този въпрос.

Интересеувам се кое е с по-голяма тежест в съда Закона за кооперациите или Устава на кооперацията. Другата работа е има ли право новоприетия член на кооперацията да гласува на първото си общо събрание. Раздел II. Членство, права и задължения Членство Чл. 7. (1) Кооперацията е открита за членуване на физически лица, които са навършили 16 години, не са поставени под пълно запрещение и са съгласни с устава й. Ненавършилите пълнолетие лица и поставените под ограничено запрещение могат да членуват в кооперация с предварително писмено съгласие на родител или попечител. (2) Едно лице може да членува в повече от една кооперация. Приемане на нови членове Чл. 8. (1) Нов член на кооперация се приема по писмена молба на лицето с решение на управителния съвет. Молбата се разглежда на първото заседание на управителния съвет след постъпването й. По изключение тя може да се разгледа и на второто му заседание, ако първото се е състояло, преди да са изтекли 14 дни от постъпването й. (2) (Изм. - ДВ, бр. 13 от 2003 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Членството в кооперацията възниква от решението на управителния съвет. То подлежи на утвърждаване от общото събрание и се разглежда на следващото заседание като първа точка от дневния ред. Кандидатът за член няма право да гласува. При неутвърждаване на решението членството се прекратява от деня на решението на общото събрание. (3) Отменяне на отказа на управителния съвет за приемане на нов член може да се иска от общото събрание в 14-дневен срок от получаване на писменото уведомление. Ако отказът бъде отменен, кандидатът се смята за приет от деня на решението на общото събрание. (4) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Когато е пропуснат срокът по ал. 3 или отказът е потвърден от общото събрание, нова молба за членуване може да се подаде най-рано след 6 месеца, считано от датата на получаване на уведомлението по ал. 3, съответно от датата на провеждане на общото събрание. (5) (Доп. - ДВ, бр. 13 от 2003 г.) Приетите членове се вписват в книгата на кооператорите, която съдържа името и адреса на член-кооператора, датите на възникване и прекратяване на членството му, основанията за прекратяване, както вида и размера на вноските и датата на тяхното изплащане. Така както го чета ми се струва, че лицето е прието за член на кооперацията от взимането на решението на УС, а след това само се утвърждава от Общото събрание и новия член на кооперацията няма право да гласува по първата точка от дневния ред на общото събрание, а това е приемане на нови член кооператори, но по другите точки да може да гласува. Моля да ми го разтълкувате да не би да съм на грешен път.

Проблема е следният: Наследник съм на малък имот, който е бил на починалия син на леля ми. Тя е плащала данъците в продължение на много години, но някой не си е свършил работата в общината и имота си останал на негово име. След като тя почина, аз се явявам единствен наследник на замята, също така и наториалният акт е при мен, но от общината ми казват, че не може нищо да се направи, тъй като акта е на съвсем друго лице. Какво може да се направи. Благодаря предварително за всеки съвет.

Едно и също ли е или не"Договор за паричен заем" и "Договор за временна финансова помощ"?Когато Ф.Л. даде пари на Ю.Л. дължат ли се лихви по закон?И когато многократно т.е повече от три пъти са давани такива,но на едно е също Ю.Л. ,счета ли се ,че това е по занятие и е необходим лиценз за да е спазен закона?Благодаря на всички,които ще ми отговорят.

Получихме писмо от ТД на НАП в което пише,че сина ми има наказателни постановления от 2005 и 2006 год. 3 по 20 лв и едно за 50 лв.които трябва да платим в срок от една седмица.Незнаем за какво са,не са ни пратили копие от наказателните постановления-има ли давност това и как може да си искаме копие от тия постановления-коя е гаранцията,че пак няма да ни пратят някое постановление от РПУ и тия постановления са наши.Тогава той нямаше кола-значи не е акт от ПМС как да гадаем и какво трябва да направим-безработен е ,няма нищо на името си. БЛАГОДАРЯ ВИ!!!