Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте! Искам да задам един въпрос, относно моето положение в отношенията ми с работодателя, при когото работех и в момента съм в процес на напускане. Подал съм молба за напускане по взаймно съгласие на 9.06.2010г.,срока на предизвестие е един месец т.е.9.07.2010г. До днешна дата 13.07.2010г. съм информиран от счетоводството,че документите са ми готови и оправени само трябва да си си взема,но решавайки да го направя Управителя на фирмата ми заявява,че в момента няма пари и не може да ми изплати последната заплата и обезщетенията за неизползвания полагаем платен отпуск ,защото нямал пари в момента .Щял да го направи, когато имал пари т.е. неизвестен период от време.На мен не ми трябват само документите ,а и парите . Затова не си ги взимам докато не получа полагащото ми се заплащане. Как да процедирам за да получа парите си и изобщо всички документи(всичко заедно) ,има ли срок за законово задържане на документи и пари по този начин,какво да направя за да получа полагащото ми се? В същото положение сме десет (10 )човека от един и същи отдел в една фирма. И друго нещо ,което също ме тормози е: Заплащането на заплатата е пресметнато по уговорената заплата при постъпването ми на работа,а обезщетението за неползвания полагаем платен годишен отпуск по някаква си заплата по която съм осигуряван,която е пъти по- малка от тази ,която реално получавах(с всички напускащи работници процедират така,т.е. цялата фирма получава едни заплати а се осигурява на други, фирмата е около 200 работника,но никой не надига глава заради този проблем ,защото в тази безработица знаете как е ).Законно ли е това и защо работодателя злоупотребява с мен(и другите мой колеги) заради това, че напускаме да сметне заплащането по този начин,нали трябва един ден платена отпуска да е равен на заплащането като за един нормален работен ден на заплатата, която съм получавал реално? Моля, да ме посъветвате!
Топлофикация
12.07.2010г. 05:53
Здравейте, спешно ме интересува каква е възможността за реагиране срещу съдя-изпълнител, упълномощен да събере задължения към топлофикация за изминал период? Ако има решение по дело, може ли то да се обжалва? Какви са сроковете за реакция? И какви са правата на длъжника в случай на преминаване към принудително събиране на сумата? Благодаря предварително!
Здравейте, много се рових и питах, но за съжаление засега нямам отговор на моя въпрос, а той е следният: Работя на пълен работен ден на договор по заместване и титулярът се връща след месец. В момента съм в болнични поради проблемна бременност, в периода в който титулярът се завърне на мен ще ми остава точно месец преди излизане в 45 дневния болничен(отпуск) преди термин. Доколкото знам предстои прекратяване на договора ми без предизвестие и независимо, че съм в болнични. Въпросът ми е в този случай имам ли право на майчинство? От фирмата ме съветват да продължа да си давам болничните към тях независимо, че нямам договор (имала съм 75 дена след прекратяване на договора) и майчинството щяло да минава към тях но дали е така след като реално аз няма да имам договор? Ако минава през тях тече ли ми трудов стаж или трябва да имам ТД? Ще съм благодарна ако можете да ми помогнете!
Здравейте! Притежавам втори етаж от къща, придобит чрез дарение от родителите ми, с които сме съсобственици. Тъй като отношенията ни са влошени, водната ми инсталация беше демонтирана от баща ми. Подадох жалба в районна прокуратура, но отговорът беше, че ВиК ООД е "активно легитимирано да оспори всяка една самоволно предприета промяна" и се прекрати наказателното производство. От друга страна позицията на ВиК беше, че те техните правомощия се простират до границите на имота. Моля за съдействие, коя е интстанцията, овластена да разреши проблема с водната инсталация; и каква е процедурата, по която би следвало да се изгради нова водна инсталация.
Здравейте, Моля да ми отговорите на следния въпрос: На 15.02.2006г.подписах Договор за правна помощ и платих възнаграждение- 3 600лв. на авокатите във връзка със завеждане на гражданско дело за събиране на дължими суми - 36 400 щ.д. и 17 400 ДМ по сключен договор за заем от 25.07. 1995г. Съгласно Договора за заем връщането на дължимите суми е следвало да стане на 25. 09. 1995г. На тази дата котировките на валутите на БНБ са били 47.73 лв. за 1 ДМ и 67.94 Щ.Д. или длъжника ми е дължал 3303518 лв. След деноминацията сумата става 3303.52лв. или при спечелване наделото бих взел по-малко от възнаграждението -3600 лв. Моля Ви да ми отговорите дали съм прав и какви са шансовете ако заведа дело. А.Господинов
Здравейте, Домоуправител съм на жилищен блок и като такъв бях въвлечена в спор между собственици на апартаменти. Бях помолена от семейство пенсионери да им съдействам при разрешаването на конфликт между тях и техни съседи. Въпросното семейство притежава апартамент, който от години е наводняван от живущите в апартамента над тях. Наводняването е главно в банята, където буквално тече вода от тавана при ползване на същото помещение в горния апартамент. Нанесени са щети и в другите помещения – кухнята и килера. По стените, където има теч съответно се е образувала плесен, а и има опасност от разрушаване на стената на банята. Потърпевшите са силно обезпокоени от ситуацията, настоявали са многократно пред собствениците на горния апартамент да се предприемат съответните ремонти, но засега без резултат. Преди няколко години са успели да ги убедят да предприемат мерки, но течът е бил преустановен само за около две години, като в следствие на некачествен ремонт, отново се възобновил. Въпросът ми към вас е: има ли законова възможност да се заставят собствениците, причиняващи щети да ремонтират помещението си и какъв е редът? Възможно ли е това да бъде извършено без да се стига до съд, тъй като потърпевшите нямат материална възможност за тази стъпка? И каква трябва да бъде моята роля като домоуправител в тази ситуация, необходимо ли е аз да предприема действия? Благодаря ви предварително! За контакти: tzvetelinanik@abv.bg
Проблемът ми е следният: Майка ми почина преди месец, но има кредит към Уникредит Булбанк и естествено към него има и застраховка "Живот", в които една от клаузите е, че е валидна до погасяване на кредита. Застрахователната компания одобрява застраховката, а уникредит - не! Не дават полицата и казват въобще да не им пращам документи за иск на застраховката. Въпросът ми е аз да плащам ли кредита и как да постапя? Благодаря предварително!
Решение на съд
09.07.2010г. 11:56
Имам издадено решение, влязло в сила преди 2 г за възможността сина ми, които е на 14 г да излиза за по 20 дни в годината извън страната само с мен или с мое съгласие, без изрично разрешение от страна на бащата. Трябва ли всяка година да се актуализира в съда със заверка?
Трето поколение владеем имот, за който няма история в агенцията по вписване. На основание чл.79 от Закона за собственстта след спазване на цялана процедура с всички доказателства и особености ни се издаде нотариален акт по обстоятелствена проверка. Оказва се , че три месеца след вписването на нотариалния акт общината вписва акт за общинска собственост за същия имот. Въпроса ми е каква е процедурата и какво трябва да се случи и как да потърся правата си. За 40год. назад няма никакви предявени претенции за имота от когото и да било, владян е добросъвестно и спокойно. Благодаря!
Здравейте, моля за съвет за следната ситуация: ООД е с много задължения - неплатени фактури към доставчици, неплатени данъци и осигуровки и др. и др. Основния съдружник(66%) пусна нотариална покана до управителя, че прекратява участието си на основание член 125 ал.2 от ТЗ с тримесечно предизвестие. Като по този начин мисли да се отърве от задлъженията си във фирмата (много от които по негова вина). Как и по каква причина може да му бъде отказано да напусне фирмата? мерси предварително !