Казуси

Възможно ли е да се вземат задължения по ремонт на покрив (критично належащ), ако преди ремонта не е имало общо събрание и протокол, а само устна договорка с другите съсобственици? Ремонтът е от септ. 2011 и оттогава съсобствениците отказват да се разплатят, въпреки неколкократни лични устни и писмена покани: нямало било общо събрание и протокол, ремонтът и разходите били идея на организатора. Какво може да се направи в този случай? Благодаря!

Какви документи,ще са ми нужни за превоз на хора от летището до дадена дестинация? Сертификати,Договори,Прочие. Благодаря предварително.

По време на първата фаза на дело за делба, продадох на роднини собствен имот, който се явяваше един от процесните имоти. Явявам се ответник. През втората фаза на делото, този имот беше поставен в дял на ищеца. Сега, когато делото приключи на всички инстанции, има опасност ищецът да поиска разваляне на сделката. Ако успеем да продадем въпросният имот на друг роднина преди вписване на искова молба, ще успеем ли да го запазим, дори и с цената на парично обезщетение? (чл. 88 от ЗЗД) Или въпреки, че продажбата е на трето лице, сделката може да бъде развалена? Искам да уточня, че точно преди да започне делото за делба, ищецът получи от мен голяма сума пари за своя дял от имота, която впоследствие беше осъден да върне. По време на делото за делба обаче, той е направил така, че сумата да не може да бъде събрана - няма нито имоти, нито банкови сметки на свое име. Ще бъда благодарен за мнения по темата.

В исковата молба П. твърдял, че с протокол от 1937 г. той, ответниците Д., К., М. и И., получили в общ дял харман от 1200 кв.м. За това дворно място ответниците през 1992 г. се снабдили с нотариален акт по обстоятелствена проверка и с това накърнили правото му на собственост. В исковата молба ищецът е развил съображения за нищожност на акта и поискал съда с решение да признае неговата нищожност и да го отмени. По делото са били събирани доказателства, писмени и гласни, и се оформило становището, че спорът всъщност е бил спор за собственост на недвижим имот. Въпрос: какво трябва да бъде решението на ВКС ? Нормативен материал: чл.108 ЗС; чл.431, ал.1 и 2 ГПК. Чл. 431,ал.1 и 2 от стария ГПК: ”(1) Решението, с което молбата за издаване на искания акт се уважи; не подлежи на обжалване. (2)Когато този акт засяга правата на трети лица породеният от това спор, ако е за гражданско право, се разрешава по исков ред. Искът се предявява срещу лицата, които се ползват от акта. При уважение на иска издаденият акт се отменява или изменява.”

Проведено е ОС на 16.09.2014 год. на което се взема решение за освобождаване от членство на член-кооператор и налагане на парична санкция за нанесени щети на кооперацията.Съдът отменя решенията на ОС.От коя дата се счита за върнат член-коопратора и какво се случва с взетите решения от кооператорите през този преходен период??

Преди месец подадох заявление до община Надежда за удостоверяване на законност на строителство: Аз притежавам парцел в София, който граничи с друг. В последния съществува някаква допълваща постройка по цялото протежение на имотната граница. Преди 1999 това е било нещо като гараж,този, който купува имота през 1999 продължава гози гараж до 3 стаи и там живее, т.е.това е неговата жилищна площ. Нито преди 1999 нито след това съм се съгласявала да се строи каквото и да било по имотната граница.Служителката от Контрол по строителството в общината преди месец ми показа писмото до въпросното лице с 6 изискуеми документа, днес обаче се оказа, че ногариалният акт и съответната скица, на която фигурира това допълващо застрояване /без да са посочени размери/ е напълно достатъчен да докаже, че гаражът-барака-жилище е законно построен, а на настояването ми да отговори защо тогава му искаха първоначално 6 документа вкл.разрешение за строеж ми беше отговорено, че не е длъжна да ми обяснява. Бихте ли ме посъветвали как в този случай да докажа незаконност на този строеж? Всъщност тази допълваща ниска постройка е била построена/ не цялата, а 1/3 от нея/ през 70-те години към основната сграда, която обаче от повече от 20 години е необитаема и ще падне всеки момент. Благодаря предварително

През далечната 2010г. подписах договор с оператора за ползване на интернет и телефон, имах забавяне на плащанията, тъй като половин година бях безработна. В началото на 2012г., започна един непрекъснат тормоз от С.Г.Груп и през месец февруари 2012г., в рамките на три работни дни погасих дължимата от мен сума от 662,40лв. от тогава не съм абонат на Vivacom. На 15.04.2015г.получих препоръчано писмо от Vivacom, което съдържаше две писма: 1. Изпълнителен лист от 06.07.2012г., в който пише, че съм осъдена да изплатя сумата от 807,04лева, представляваща главница в размер на 662,04 и 145лв. съдебни разходи. 2.Покана за доброволно изпълнение от 07.04.2015г. за същата сума от 807,04лева. Веднага пуснах запитване в офис на Vivacom, защо дължа тази сума, след като още през месец февруари 2012г. са престанали договорните ми отношения с фирмата и сметките ми са били закрити. След няколко дни ми се обадиха от офиса и ме информираха, че съм била права и съм погасила задълженията си в началото на 2012г., но дължа съдебните разходи в размер на 145лв, които трябва да платя в рамките на 1 месец. На въпроса ми какви съдебни разходи, като съм платила дължимото много преди това, ми беше отговорено, че не знаят но трябва да платя. Пуснах жалба в офиса и в рамките на един месец очаквам отговор. Какво да правя?

Здравейте, имам нужда от консултация по следния казус: През 2012г. решихме да построим къща в парцел намиращ се в бивш селскостопански двор. Променено е предназначението от промишлена в жилищна зона. В имота няма изградени ВиК съоръжения и на молбата ни за изходни данни от ВиК ЕООД ни отговориха, че трябва за наша сметка да изградим уличен водопровод и канал около 200 м. до главната улица след което ще ни дадат изходни данни за СВО . За да и се издаде разрешение за строеж на къщата и да можем да започнем построяването и написахме, че ще бъде захранена от собствен водоизточник и изгребна яма. Доколкото знам уличните ВиК съоръжения са общинска собственост и би трябвало да бъдат изградени от общината. По плана на общината парцела ни граничи с три улици - черен път, на които няма ВиК съоръжения, няма имена на улици просто стопански двор. Проведохме разговор с Кмета който ни отговори правете си го сами, то само за една къща. Какви са правата ни и кой трябва да изгради водопровод и канализация до имота ни. Благодаря предварително

Здравейте! Искам да прекратя трудовият си договор с настоящия си работодател. В договорът ми пише че е необходимо 1-месечно предизвестие, но също така пише че договорът е сключен "в полза на работодателя". Въпрост който искам да задам е при подаване на предизвестието от моя страна и изпъляването му ще си получа ли паричното възнаграждение за този 1 месец. Въпрост възникна тъй като видях че работодателят ми е некоректен, а също така не съм сигурен дали поместеният цитат от договора ми не го оправдава. Предварително Ви Благодаря!

Мъжът ми има тайни завещания от баба си и дядо си, в които те остават всичко движимо и не движимо. Преди две години баща му и чичо му продадоха земите на дядо му без да знем, защото те се водят наследници. Сега започнахме да оправяме документите да си ги прехвърлим на името на мъжа ми, та въпроса ми е след като извадим скиците и данъчните оценки, какво трябва да правим? Тези завещания са в съда в Нова Загора в агенцията по вписванията какво следва и какво трябва да заплатим на нотариуса?