Казуси

Здравейте ! Ще Ви помоля да ми разясните следния случай. На 27.05.15г. започнах работа в една фирма.На третия и после на шестия раб.ден подпитах за подписване на договор.Отговорът бе ,че "счетоводната кантора " малко са заети ,но ще го изготвят.На третото ми запитване / на 08.06.15г/най-после ми бе връчен.Той е на основание чл.70,връзка с чл.67(1)т.1-за неопределено време с изпитателен срок от К.Т. Датата на извеждане е от 08.06.15г. През всичките тези раб.дни / общо 11раб.дни /,отношението на работодателката към мен стана по-лошо и започнах да виждам ситуацията в преждевременното ми напускане на фирмата,което го предложих на същия ден в края на раб.време.,да бъде по "взаимно съгласие "Те бяха привидно съгласни.На 09.06.15г ,в края на работното време се измени ситуацията,като ме уведомиха ,че трябва да си пусна едномесечно предизвестие,което значи за мен още един месец тормоз.Въпроса е : ако престана да ходя на работа и дори не пусна това предизвестие какви ще са последствията за мен дори и като ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕНИЕ ,като се има в предвид ,че съм работещ пенсионер. Благодаря предварително, и се извинявам за дългото разяснение.!

Здравейте,имам следният казус. Живея на 8-ми последен етаж в Пловдив, налягането на водата която получавам в апартамента е много ниско и в натоварените часови диапазони от 06,00 до 09,00 часа и от 16,00 до 20,00 часа на моменти дори спира. потърсихме професионалният ни домоуправител за съдействие и те подадоха жалба до ВиК Пловдив, от там ни отговориха, че са запознати с проблема и има изготвен план за ремонт който е бил подаден към кмета на моя раьон за съгласуване и подпис за съвместо извършване, но в отговорът на ВиК не е опоменато никакъв срок за изпълнение което ме навежда на мисълта, че те просто си прехвърлят топката и моят проблем няма да бъде решен. Въпросът ми е дали мога да си търся правата по съдебен ред за не изпълнение на договорните отношения от страна на ВиК Пловдив в часта му чл.9 т.4 от Раздел трети ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ОПЕРАТОРА ПРИ ЕКСПЛОАТАЦИЯТА НА В и К СИСТЕМИТЕ описано подробно в О Б Щ И У С Л О В И Я З А П Р Е Д О С Т А В Я Н Е Н А В и К У С Л У Г И Н А П О Т Р Е Б И Т Е Л И Т Е О Т В и К О П Е Р А Т О Р „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - ПЛОВДИВ. Желанието ми е не толкова да се стига до съд но да мога да ползвам качествена услуга за в бъдеще. Благодаря ви предварително.

Добър ден! Искам да попитам дали имам право да заведа дело срещу една бивша колежка на мъжа ми, на която и бяхме дали мобилна карта на един от операторите ни с уговорката да я ползва и да си плаща сметките които направи, но това и така и не стана. Моля, ако може да ми отговорите. Благодаря ви предварително.

Казус: Апартамент СИО/неделим/, закупен 91г. с квоти по 1/2 част за съпрузите. Съпругът напуска семейното жилище 93г., изнася си окончателно всичко без претенции относно последното. Последва развод 96г. Бившият съпруг си купува къща 98г. и живее постоянно в нея от тогава. Съпругата от 93г. самостоятелно поема сама и изцяло грижите за апартамента относно ремонти и обзавеждане до настоящият момент. Отблъсква правото на бившия си съпруг като съсобственик и сменя бравата на апартамента. Обзавежда и устройва жилището съобразно нуждите си. В 2013г. големия син се самонанася без съгласието на майка си в апартамента с дете на 6 г. и обсебва 2 от общо 3 стаи. Отношенията майка-син стават нетърпими, непоносими/синът бие майка си и я тормози/. Съпругата с препоръчано писмо решава да изясни с бившия си съпруг доброволно ликвидиране на съсобствеността . Бившия съпруг не се съобразява с предложението и веднага дарява неговата 1/2 част на сина си през април 2015г. Съсобственици стават майка и син. Майката е с исхемична болест на сърцето и артериална хипертония. Предстои завеждане на дело за съдебна делба на жилището от майката, като във втора фаза на делото ще поиска жилището да остане за нея. Въпроси: 1.След като съпругата е отблъснала правото на съсобственост на бившия си съпруг, поради обстоятелството, че 24 години сама е живяла в него и го е поддържала, може ли да иска от съда да постанови, че дарението е незаконосъобразно? 2. Ако отговорът по т.1 е отрицателен, тогава може ли майката да изплати частта на сина си /след приспадане на всички разходи извършени от нея/ и да придобие жилището по съдебен ред? 3.Ако синът не е съгласен да му се изплати частта и иска и той жилището да остане за него с мотива, че е с дете и няма къде да живее, има ли вероятност апартаментът да бъде ли изнесен на публична продан?

Здравейте, Казусът ми е следният: Четирима човека сме наследници на около 36 дка неразделени имоти в землище с.Алино, Самоковско. Двама от наследниците живеят в селото и вече доста години дават имотите под аренда,прибирайки за себе си плащанията за арендата, без да уведомяват останалите двама ,които живеят на други места из България и искат да продадат полагаемата им се част от имотите. Двамата местни наследника по никакъв начин не искат да правят делба-крият се, не идват на организирани срещи за разговори и т.н.Не знаем какво да правим , как да постъпим и какви документи трябва да се изкарат за да ги принудим да разделим полагаемите ни се имоти, за да имаме право да ги продадем на частни лица или заинтересувани поземлени Агенции. Моля за консултация и съдействие. С уважение : Димитър-гр.Пазарджик –За контакти- Email: dim_bus@mail.bg

Здравейте, Живеем на малка тиха уличка в краен квартал на града. От 4-5 години насам, след употреба на алкохол комшията ни (около 50 годишен мъж) става агресивен и неконтролируем. Посегателствата, обидете, псувните и хулиганските прояви до този момент бяха насочени към родителите и имуществото му. През този период многократно са викани органите на реда, последващи от арест и жалби от страна на роднините му. Към момента (по моя информация) не се е стигало до съдебно производство, тъй като родителите оттеглят жалбата. През последната година агресията се прехвърли и към жителите на улицата изразявайки се в обиди, заплашване и показност разхождайки се с брадви, ножове и т.н. В края на месец Май, след поредните викове и скандали, в изблик на гняв въпросния господин нанесе неколкократни удари с брадва семейният ни автомобил. Извикахме полиция и към момента е образувано досъдебно производство. Бих искала от мое име и с подписка от името на живущите да пусна жалба, защото смятам, че ситуацията ще ескалира и обект на неговите нападения и агресии можем да бъдем ние и нашите деца, но разбрах, че е освидетелстван от психодиспансер (почти след всяко задържане е лежал в такова заведение за определен период от време). В този случай, мога ли да заведа граждански иск за постоянното му задържане и каква е процедурата?

В кои случаи се оспорва дарение на имот?Предстои ми закупуване на имот,който е дарен от майката на дъщерята и после дъщерята го дарява на брат си.Възможно ли е да имам проблеми за в бъдеще?Благодаря ви!

Здравейте!За покупка на жилище нужно ли е да искам справка от камарата на ЧСИ че продавачът няма входирани производства? Ако има такива това не се ли вижда в справката от Службата по вписванията за тежести?

Здравейте!Мъжът ми се възползва от услугите на автокъща,която изкупува стари коли.Платиха му определена сума,без договор и документ за сделката.Той им предаде единият ключ от колата и малкият талон.Колата е продадена на друго лице,което не предприема никакви мерки по нейното прехвърляне.Данните за купувача са само първо име и тел.номер.Какъв е варианта тази кола да бъде отписана от данъчното и от КАТ и какви законови мерки могат да се предприемат за да престане мъжът ми да бъде нейн собственик.Благодаря.

До Адвокати без граници МОЛБА за адвокатска помощ и съвет Пиша Ви от името на група собственици, придобили чрез покупко-продажба имоти,изградени в груб строеж , находящи се в гр. София,Столична община,р-он Връбница , жк.”Обеля”-2,съгласно одобрен проект и разрешение за строеж №546/13.07.2007 г.,влязло в сила от 05.11.2007 г. Продавач е „СЛУЖБА СИ ЕС” ЕООД , с ЕИК 131415981. Пред всеки един от нас фирмата продавач е поела задължение или обещала различни крайни срокове за въвеждане в експлоатация от 2010 до 2013 г , като и до днес сградата не е готова за акт 15. Част от собственици на обекти в сградата са завели дела заради забавата. През годините комуникацията с фирмата бяха изключително трудни. Провалиха се доста опити да влезем в конструктивен диалог за преодоляване на трудностите. Организирахме срещи ,провалиха се други, на които независимо от обещанията на Фирмата за 100% представителство на собственици на обекти в сградата то бе сведено до не повече от 1/3. Това е едно от обстоятелствата което заеднно с други “случайности” ни дават основание да сме сигурни ,че много от имотите са прехвърлени от фирмата продавач на физически и юридически лица свързани с нея : лица участвали в проектиране на обекта , строителството, служители на фирмата, създадени за целта фирми управлявани от лица зависими от тях / тандем от инвеститор и строител с много лица – например десет фирми , повечето фалирали!/. На 3.04.2015 СОС обяви дружеството в несъстоятелност.Назначен е синдик. Искането е на фирмата . Налице са изпълнителни производства към частни кредитори, необслужвани кредити, публични вземания. Финансовите показатели на дружеството според съда показват тежка ликвидна криза и големи загуби, генерирани от продължаваната търговска дейност, поддържана от заемни средства. Съдът приема съдебно-счетоводната експертиза и дата на неплатежоспособност 30.04.2013 г От няколко месеца и към настоящия момент, след дълъг период на отсъствие на каквато и да е дейност на строежа на сградата се извършват СМР в самостоятелни обекти, собственост на фирмата и на свързани с нея лица. Извършените работи променят по същество предназначението на обектите съгласно удобрения проект и тези промени вероятно не са съгласувани с органа издал разрешението. Липсват задължителните информационни табели указващи кой е инвеститор кой е строител кой отговаря за безопасността на незнайния брой лица на строежа, кой ги ръководи . В този ред на мисли възникват още куп въпроси за качеството на извършваното, неговата законосъобразност и не напоследно място произхода на средствата , които са толкова “оскъдни” , нали дружеството е неплатежоспособно. В същото време не се изпълнява нищо от предвиденото по проект за снабдяване на сградата с топлинна енергия,вода, електричество,асансьорни уредби, пожарогасителна общи части и т.н. В строителната документация се откриват несъответствия с броя на обявените обекти , тяхното конкретно местоположение, свободна интерпретация на етажността и така два съседни имота са на различни нива Безкрайните неразбории в документация , изпълнение , както и дългото изминало време , ни принуди да се обърнем към Вас за съвет :поетапно какво ние-измамените собственици , може и трябва да направим ? Ще сме благодарни , ако с няколко пункта ни насочите откъде да тръгнем и към кого да се обърнем,за да защитим интересите си на собственици. Въпросите са ни много,но Вие най-правилно ще прецените къде да локализираме усилията си,за което БЛАГОДАРИМ ПРЕДВАРИТЕЛНО !