Казуси

Здравейте, Ще изложа моя казус, като се опитам да съм максимално кратък: Мобилен оператор Глобул, дава своята мрежа, както и информация за нашите телефонни номера на разни хазартни игри, като Стани милионер (145) и впоследствие те "бомбандират" нашите телефони със текстови съобщения, и което беше най-учудващо за мен, с обаждания, които впоследствие ни се таксуват. Преди Коледа получих текстово съобщение, с което от играта Стани милионер ме подканят да се регистрирам и да участвам в тегленията за големи печалби. Направих го, като считах, че с това е достатъчно, за да съм участник в играта. В последствие на моя мобилен телефон пристигнаха няколко кратки съобщения, с подкана да отговоря на въпроси, но аз не отговорих, защото знаех, че са платени. След около 2-3 часа получих входящо обаждане и като вдигнах, чух гласа на Орлин Горанов, които ме попита дали искам да стана милионер и, че трябва да отговоря на няколко въпроса. В първия момент дори не осъзнах, че гласът е запис, а се опитах да говоря с него. Започнах да отговарям на въпросите, които разбира се бяха елементарни, чрез натискане на клавиши от телефона. В един момент осъзнах, че ако съм изтеглен за да спечеля нещо не би трябвало да ми задават толкова много въпроси и затворих. След около час пристигна кратко съобщение, че съм достигнал кредитния си лимит по сметката за телефон и разбрах, че разговора и отговорите, които давах са се таксували, което за мен беше шок, понеже винаги съм вярвал, че единствено изходящите обаждания за даден телефон могат да бъдат таксувани. Входящите обаждания и кратки съобщения, като дори още веднъж вдигнах телефона, защото ме събудиха от сън и не видях кой звъни. Този тормоз продължи до около 7 януари, след което всичко спря изведнъж. Преди това отидох до офис на мобилния оператор в града, за да попитам как може да се спрат тези обаждания и текстови съобщения, но те ми казаха, че трябва да си платя сметката, което аз отказах. Заявих, че няма да платя сметка по-голяма от 20 лева имайки предвид, че сметката за предходния месец ми беше 15,79 лева.(в сравнение с 52,64 за Декември). Датата на засичане на телефона ми е 25-то число. Недоволството ми е от това, че сметката ми за телефон набъбна с 36,85 лева в сравнение с предходния месец - ноември. Имайки предвид, че не съм хазартна личност, а бях подведен и че върху мен, а и не само, е упражняван телефонен тормоз, а освен това и частна фирма за инкасо операции запорира великденската ми премия, имам ли основание да съдя Глобул и къде трябва да бъде заведено делото? Благодаря за информацията!

Здравейте!На някой може да му се стори нелеп въпроса ми, но за мен е много важно да знам, какво означава и какво включва термина "нови обстоятелства" по чл.303 на ГПК? Може ли да се таксува като ново обстоятелство това, че допускането до касационно обжалване е на основанеи чл.280, ал.1, т.2 ГПК поради противоречиво разрешаване на въпроса дали когато съдът установи, че ищецът е собственик не на целия имот, а само на част от него, следва да уважи иска за съответнатаидеална част, а Решението е постановено по чл.281, т.3, като не е уважен иска за съответната идеална част , а е присъден целия имот на ищеца ?

Здравейте!На някой може да му се стори нелеп въпроса ми, но за мен е много важно да знам, какво означава и какво включва термина "нови обстоятелства" по чл.303 на ГПК? Може ли да се таксува като ново обстоятелство това, че допускането до касационно обжалване е на основанеи чл.280, ал.1, т.2 ГПК поради противоречиво разрешаване на въпроса дали когато съдът установи, че ищецът е собственик не на целия имот, а само на част от него, следва да уважи иска за съответнатаидеална част, а Решението е постановено по чл.281, т.3, като не е уважен иска за съответната идеална част , а е присъден целия имот на ищеца ?

Здравейте, обръщам се към Вас със следния въпрос. Преди девет месеца на общо събрание на блока се взе решение за събиране на пари за ремонти и обновяване на блока, в които живея като сумите бяха определени спрямо размера на собственост върху идеалните части. В решението на общото събрание се цитира и съответния член въз основа на които се събират парите. Също така на общото събрания се изясни, че дом. съвета има право да даде под съд (не знам дали се изразявам правилно) собствениците отказващи да плащат. В тази връзка има хора не платили за нито един месец и ме интересува какво е нужно да направи дом. съвета за да си събере дължимите на блока пари. Очаквам Вашия отговор. Благодаря предварително!

Здравейте надявам се да получа помощ по казуса си , а именно: Оставих колата си на съхранение при роднина - естествено взех всичките прилежащи документи със себе си , но не и ключа.В последствие обаче , когато реших да взема колата си ми бе отказан достъп до нея , без каквато и да била смислена причина.Обръщам се към вас за съвет как да постъпя - дали да сигнализирам в РПУ (евентуално каква е процедурата там и какви ще са последствията за гореспоменатия индивид) или има и други варианти (нормалното говорене , не постигна никакъв ефект ) Благодаря предварително за помощта.

Здравейте, имам решение от съда с ,което ми се признава собствеността на земя намираща се в едно определено землище.Землището се знае къде е но земята ,която аз притежавам по наследство никои не знае къде точно се намира в землището.Какъв е пътя по който аз мога да установя границите на имота си и да получа нотариален акт за него? Благодаря ви за съдействието предварително!

Здравейте, имам решение от съда с ,което ми се признава собствеността на земя намираща се в едно определено землище.Землището се знае къде е но земята ,която аз притежавам по наследство никои не знае къде точно се намира в землището.Какъв е пътя по който аз мога да установя границите на имота си и да получа нотариален акт за него? Благодаря ви за съдействието предварително!

ЗДРАВЕЙТЕ!СЪДЯ БИВШИЯ СИ СЪПРУГ ЗА ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕТЕТО НИ,И ПОЛУ4ИХ ИНФОРМАЦИЯ ЗА ИМУЩЕСТВОТО МУ,4Е ПРИТЕЖАВА 1/4 ОТ НАСЛЕДСТВЕН ИМОТ,НО ТОЙ СЕ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВО И ГО ОСТАВИ НА СЕСТРА СИ,ДАЖЕ ВЕ4Е Е ПРОДАДЕН.АДВОКАТКАТА ИСКА ДА ВЗЕМА ДОКУМЕНТА ЗА ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВО,НО НИЕ СМЕ В ЛОШИ ОТНОШЕНИЯ И НЯМА КАК ДА СТАНЕ.ПО КАКЪВ НА4ИН ДА ИЗИСКАМ ТОЗИ ДОКУМЕНТ,НЕ ТРЯБВА ЛИ СЪДА ДА ГО НАПРАВИ.КАКВО ТРЯБВА ДА НАПРАВЯ.ТОЙ НЕ ПРИТЕЖАВА НИЩО И ПОНЕ ОБЩИНАТА ДА МИ ПЛАЩА ИЗДРЪЖКА.

Моля за малко помощ относно решението на съда. Състав на ВКС, ІV г.о., с решение № 99/97 г. по гр.д. № 111/95 г. по жалба на В. е отменил решение от 10.03.1995 г. по гр.д. № 2701/94 г. на Б. Окръжен съд и допълнителното решение от 26.06.1995 г. по същото дело, като по същество е отхвърлил предявения иск за заплащане на сумата 244 000 лв., представляваща стойността на извършени подобрения в чужд имот и за признаване на право на задържане върху същия имот. Приел е, че след като ответникът по иска В. е последващ приобретател на имота, а не собственик, стойността на чийто имот е увеличена в резултат на извършени от ищците подобрения, е придобил имота заедно с подобренията и като е заплатил за тях, не се е обогатил неоснователно за тяхна сметка. По делото не се е спорило, че единият ответник по иска е собственик на имота от 1992 г. по силата на договор покупко-продажба от другата ответница Д. Не се е спорило също, че имотът е бил собственост на съпруга на последната, починал през 1970 г., че подобренията са били отчуждени в полза на държавата. Имотът с подобренията се е ползвал и се ползва до образуването на делото от ищците, но отчуждаването е отменено и собствеността е възстановена на Д., която впоследствие е прехвърлила имота на ответника В. Въпрос: Какво ще е решението на съда? Нормативен материал: чл.72 и следващи ЗС; чл.59, ал.1 ЗЗД.

Закупих имот от ЧСИ. Искам да го ипотекирам, но трябва да изкарам документ от агенция по вписванията - удостоверение за липса на тежести върху имота, предлаган като обезпечение по кредита-10 години назад и за ПРЕДХОДНИ СОБСТВЕНИЦИ. След като апартамента е ипотекиран от предходните собственици, как ще паднат ипотеките и това ще ми окаже ли влияние в банката за теглене на кредита ???