Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

здравейте, казуса е следния: баща ми почина на 4-ти този месец като ни остави само заеми апартамента в който живеят с майка ми е с ипотека за да се върнат заемите трява да се направи ипотека за по голяма сума принципно майка ми ще я изплаща но се оказва че и на мен и сестра ми ще ни излиза като кредит а аз не искам това разбирам че варианта е да се откажа от наследтво до момента единственото което съм подписл е декларацията за наследници и едно пълномощно което дава право на майка ми да ме представлява пред банкови институции съответното пълномощно още не е използвано никаде . въпроса ми е при тази ситуация мога ли все още да поискам отказ от наследство ? благодаря предварително !
Здравей те.Може ли някой да ми изпрати такъв тристранен договор.Благодаря предварително.
Здравей те.Може ли някой да ми изпрати такъв тристранен договор.Благодаря предварително.
Земя
19.04.2012г. 03:59
Уважаеми г-не/жо бих искала да задам въпрос,който ме измъчва от известно време,не съм се обръщала за отговор към правист. Имаме земя в Бургаска област,същата е обща не е разделена между наследниците. От една година е наета от човек,който я обработва но ние от него рента не сме получили.Да уточня всички,които живеят в областта където е земята са си взели полагаемата рента,а ние които сме по далече доста време упълномощеното от него лице ни лъга,че няма пари а в същото време не можем да се свържем с него и лично да го попитаме защо само ние сме ощетените. Моля да ми помогнете да се свържа с този човек,между другото го търсихме на мобилен но той не се обади незнам поради каква причина.Бих искала лично да разговарям с него и да получа полагаемата ми се рента. благодаря ви предварително Мария
Полусираци
17.04.2012г. 10:06
Здравейте, Искам да Ви попитам, дали се полагат помощи, или по точно процент от пенсията на починалия родител. И ако има какви точно са условията и важат ли за частни университети. Благодаря Ви предварително !
Искам да сключа брак с приятеля ми, но той има доста задължения към банки и други организации. След сключването на брак тези задължения ще се търсят ли и от мен. Ако да има ли някакъв начин да се избегне това чрез предбрачни договори или по някакъв друг начин.
Здравейте, Ще изложа моя казус, като се опитам да съм максимално кратък: Мобилен оператор Глобул, дава своята мрежа, както и информация за нашите телефонни номера на разни хазартни игри, като Стани милионер (145) и впоследствие те "бомбандират" нашите телефони със текстови съобщения, и което беше най-учудващо за мен, с обаждания, които впоследствие ни се таксуват. Преди Коледа получих текстово съобщение, с което от играта Стани милионер ме подканят да се регистрирам и да участвам в тегленията за големи печалби. Направих го, като считах, че с това е достатъчно, за да съм участник в играта. В последствие на моя мобилен телефон пристигнаха няколко кратки съобщения, с подкана да отговоря на въпроси, но аз не отговорих, защото знаех, че са платени. След около 2-3 часа получих входящо обаждане и като вдигнах, чух гласа на Орлин Горанов, които ме попита дали искам да стана милионер и, че трябва да отговоря на няколко въпроса. В първия момент дори не осъзнах, че гласът е запис, а се опитах да говоря с него. Започнах да отговарям на въпросите, които разбира се бяха елементарни, чрез натискане на клавиши от телефона. В един момент осъзнах, че ако съм изтеглен за да спечеля нещо не би трябвало да ми задават толкова много въпроси и затворих. След около час пристигна кратко съобщение, че съм достигнал кредитния си лимит по сметката за телефон и разбрах, че разговора и отговорите, които давах са се таксували, което за мен беше шок, понеже винаги съм вярвал, че единствено изходящите обаждания за даден телефон могат да бъдат таксувани. Входящите обаждания и кратки съобщения, като дори още веднъж вдигнах телефона, защото ме събудиха от сън и не видях кой звъни. Този тормоз продължи до около 7 януари, след което всичко спря изведнъж. Преди това отидох до офис на мобилния оператор в града, за да попитам как може да се спрат тези обаждания и текстови съобщения, но те ми казаха, че трябва да си платя сметката, което аз отказах. Заявих, че няма да платя сметка по-голяма от 20 лева имайки предвид, че сметката за предходния месец ми беше 15,79 лева.(в сравнение с 52,64 за Декември). Датата на засичане на телефона ми е 25-то число. Недоволството ми е от това, че сметката ми за телефон набъбна с 36,85 лева в сравнение с предходния месец - ноември. Имайки предвид, че не съм хазартна личност, а бях подведен и че върху мен, а и не само, е упражняван телефонен тормоз, а освен това и частна фирма за инкасо операции запорира великденската ми премия, имам ли основание да съдя Глобул и къде трябва да бъде заведено делото? Благодаря за информацията!
Здравейте!На някой може да му се стори нелеп въпроса ми, но за мен е много важно да знам, какво означава и какво включва термина "нови обстоятелства" по чл.303 на ГПК? Може ли да се таксува като ново обстоятелство това, че допускането до касационно обжалване е на основанеи чл.280, ал.1, т.2 ГПК поради противоречиво разрешаване на въпроса дали когато съдът установи, че ищецът е собственик не на целия имот, а само на част от него, следва да уважи иска за съответнатаидеална част, а Решението е постановено по чл.281, т.3, като не е уважен иска за съответната идеална част , а е присъден целия имот на ищеца ?
Здравейте!На някой може да му се стори нелеп въпроса ми, но за мен е много важно да знам, какво означава и какво включва термина "нови обстоятелства" по чл.303 на ГПК? Може ли да се таксува като ново обстоятелство това, че допускането до касационно обжалване е на основанеи чл.280, ал.1, т.2 ГПК поради противоречиво разрешаване на въпроса дали когато съдът установи, че ищецът е собственик не на целия имот, а само на част от него, следва да уважи иска за съответнатаидеална част, а Решението е постановено по чл.281, т.3, като не е уважен иска за съответната идеална част , а е присъден целия имот на ищеца ?
Некоректни съседи
12.04.2012г. 11:30
Здравейте, обръщам се към Вас със следния въпрос. Преди девет месеца на общо събрание на блока се взе решение за събиране на пари за ремонти и обновяване на блока, в които живея като сумите бяха определени спрямо размера на собственост върху идеалните части. В решението на общото събрание се цитира и съответния член въз основа на които се събират парите. Също така на общото събрания се изясни, че дом. съвета има право да даде под съд (не знам дали се изразявам правилно) собствениците отказващи да плащат. В тази връзка има хора не платили за нито един месец и ме интересува какво е нужно да направи дом. съвета за да си събере дължимите на блока пари. Очаквам Вашия отговор. Благодаря предварително!