Казуси

Господин Ставрев,пише Ви Николай Лузев сблъскал се с българската съдебна система по гореспоменатия казус-според мен това е нещо като начин на тълкуване на това определение както ще му отърва на юриста като цяло.Въпроса ми е:След като един кораб подчертавам вид"бълкер"(кораб за насипни товари)може ли да се тълкува като "кораб за превоз на химически вещества в насипно състояние" или си остава като"кораб за насипни товари" според дефиницията в Международния Кодекс за опазване човешкия живот на море".Имам в предвид,че насипните товари описани в Международния Кодекс за безопастна практика при превоз на насипни товари по-голямата част са освен ,че са в насипно състояние,но и са химически веще- ства според един друг списък наречен"Европейски списък за съществуващите търговски химически вещвства"(EINECS).Или както си го изтълкува един ваш колега,че това са"кораби за насипни товари" и между другото са пренасяли по вре ме на експлоатация такива химически вещества в насипно състояние.Как вие ще го изтълкувате този казус като съ дия.Понеже кораба може да пренася и биопродукти като:пшеница,царевица,захар,ечемик,слънчоглед,соя,сорго и други зърнени култури в насипно състояние. 20.12.2013 С уважение:Н.Лузев

Искам да прехвърля, дворно място с къща на дъщеря ми. Която е омъжена. Има и сестра. По какъв начин да го прехвърля, та при евентуален развод а и да няма дял. А също и сестра и да не може да обжалва и я безпокой след моята смърт. Предварително Благодаря!

Здравейте моя казус е следния.Преди 6месеца почина свекъра ми който има къща на два етажа придобита преди брака със свекърва ми който продължи 5год.При сключване на брака им той прехвърля първият етаж и част от двора чрез дарение на свекърва ми ,а втория е на негово име .За свекъра ми това е първи брак и няма деца .Той има един брат и две сестри ,родителите му са починали.След неговата смърт брат му ,сестрите му и свекърва ми остават негови наследници доколкото разбрах от документите.Въпросът ми е може ли да изгонят свекърва ми от етажа ,тъй като тя е прехвърлила нейния етаж и част от двора на единият си син и в случая тя ще остане на улицата ,защото няма др.имот. Може ли да остане в този имот на свекъра ми и има ли такава клауза в закона или остава само при условие че им наплати идеалните части на наследниците . И само да отбележа че не са в добри отношения с брата и сестрите му. Благодаря за отговора.

Здравейте, Аз съм една отчаяна майка която не знае как да постъпи. Ето и моята история:майка съм на 4 г.дъщеря.От 2 г.работя в Холандия защото с бащата на детето ми сме разделени,нямаме брак,в България нямам възможността да се грижа за детето си за това се принудих да я оставя на родителите ми,а аз да работя в чужбина далеч от нея за да не и липсва нищо.Та баща и не ми дава пълномощно за нея,тя да може да дойде при мен.Нямаме брак но детето носи неговите имена.Не ми помага редовно....на 2,3 месеца праща по 100 лв.Той също работи в чужбина.Сега ме заплашва с полиция че ще отиде и ще я вземе,че повече няма да я видя и т.н. Та въпросът ми е.....искам да го съдя за пълно попечителство та какви документи трябва да имам за да направя това.Живея в Холандия на легална работа имам и жилище което е на приятеля ми с който живеем заедно.Как мога да си взема детето при мен защото явно баща й не разбира.Надявам се да ми дадете някакъв съвет какво трябва да правя.Благодаря ви предварително. Поздрави:: Борислава

влязох в един магазин и охраната без никаква причина започна да ме дърпа за ръката и да ме бута точно когато си оставях багажа в клетките за багаж,и докато ме буташе ми каза да съм напуснал магазина,аз му казах да не ме докосва ,но той продължи като това се случи пред очите на много хора,както служители така и клиенти,но аз бях сам. Какво мога да предприема от правна гледна точка,за да си знае място служителя от охраната и да не се повтори както с мен така и с други обикновени клиенти. Благодаря.

Когато, една майка подпише безсрочно пълномощно отнасящо се за излизането на децата й извън страната, как може да предотврати това.

Здравейте! Искам да Ви запитам по моя проблем. На 02.12.2012г. бях назначена във фирма на трудов договор. На 25.11.2013г. съм освободена по чл.325, т.4 от КТ - със завършване на определена работа. Не съм получавала трудовото си възнаграждение след 23.09.2013г. в заповедта ми е записано, че имам и ПГО за изплащане. Обърнах се към инспекцията по труда, но получих отговор, че от скоро нямат право да пишат предписания за изплащане на работна заплата на бивши работници. За периода за който не съм получавала възнаграждение, не съм подписвала ведомости и фишове за заплати. Въпроса ми е, мога ли да си търся дължащото ми се трудово възнаграждение по съдебен път? Каква е процедурата?

До Окръжна прокуратура – Кюстендил Обжалване по реда на на чл. 213 от НПК От Елена Здравкова Душева Считайки че са нарушени конституционните ми права по чл. 7, ал. 3 и възможността , регламентирана в чл. 45 от Конституцията, подадох заявление в РПУ гр. Дупница с вх. N: 6421/13.06.13 . надявайки се, че чл. 4 от Закон за дейността на МВР действа, със следното съдържание : ‘’На 04.04.2013 сключих с Райчо Ив. Райчев устна договорка за покупко-продажба на притежавано от мен МПС Reno Rapid. По негова молба се съгласих дължимата сума да бъде платена в рамкита на 2 (два) месеца. Г-н Райчев получи от мен пълномощно за ползване на личния ми автомобил за уговорения срок – 04.04.13 до 04.06.13. Поддържахме периодична връзка по мобилен номер 0899215900, собственост на г-н Райчев. В течение на тези два месеца нееднократно виждах въпросното МПС в гр. Дупница, което потвърждаваше думите му, че живее в с. Джерман. След изтичане срока на валидност на пълномощното, г-н Райчев не отговаря на позвъняванията и в момента нямам връзка с него. С правомощията дадени Ви от МВР, в рамките на закона и със служителите на ръководеното от Вас ведомство, желая да ми помогнете да възстановя владението върху притежаваното от мен МПС. ‘’ Незнайно защо, след подаденото заявление, автомобила не е въведен в Интегрираната Информационна Полицейска Система, какъвто е реда, , и не е пуснат за издирване. (Наредба № Iз-2727 от 16.11.2010г. за организацията и функционирането на Националната Шенгенска информационна система. Основание за въвеждане в системата на данните за издирван обект и за снемането му от издирване е получаването в служба на МВР на първични документи: 1. “заявителски материал” за отнето/откраднато МПС, части от МПС или регистрационни табели) Пренебрегвайки Закон за дейността на полицията, а именно чл. 6 , ал. 3 и ал. 4, чл. 7 ал. 3 и чл. 58, прокурор Юлиан Крумов от Районна прокуратура гр. Дупница, издава следното постановление: „От извършената проверка се установи, че Душева е упълномощила Райчев с надлежно пълномощно да управлява и ползва, както и с много други права по отношение на посочения автомобил, за срок от два месеца. Установи се, че след изтичане на срока Райчев продължава да ползва автомобила, като той и Душева твърдят, че към момента на упълномощяването са постигнали споразумение за продажба на автомобила, и същата не е осъществена, тъй като Райчев не е изплатил цялата сума. Предвид установеното, следва да се откаже образуване досъдебно производство, поради липса на данни за извършено престъпление. В случая считам, че се касае за неизпълнение на договорни задължения по договор с предмет прехвърляне собствеността върху МПС. Касае се още за държане на чужда вещ, при отпаднало правно основание. Душева следва по установения гражданско-правен ред надлежно да поиска връщането на автомобила, или сключването на окончателен договор. Изброените действия са извън компетентността на прокуратурата. Поради изложеното и на основание чл. 213, ал. 1, чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, Постанових: ОТКАЗВАМ да образувам досъдебно производсво за извършено престъпление от общ характер и прекратявам преписка Вх. N: 1385/2013 по описа на ДРП.” За мен позоваването от прокурора на чл.213, ал 1 и чл. 24, ал 1, т 1 от НПК са неоснователни, действията му непрофисионални. По некомпетентност или съзнателно не се визира чл. 206, ал.1 от НПК. Междувременно поучих - Електронен фиш за налагане на глоба, за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство от 16.04.13 г. На тази дата аз и съпруга ми, сме били на работа в ТЕЦ „Бобов дол”, което може да се установи документално. Страхувам се, че собствеността ми може да бъде използвана за извършване на криминални, противозаконни и административни нарушения, за които ще нося съдебна отговорност. А и регистрационите номера са собственост на МВР. Без тях не мога да бракувам, спра от движение или отчисля собственоста си. За това ИСКАМ да вземете всички необходими мерки за откриването им и едновременно с това възстановяване на собственоста ми и възмездяване на всички материални и нематериални вреди от виновните лица, в съответствие със закона. инж. Е. Душева

Чия собственост е и кой закон го регламентира?

Здравейте, въпросът ми е следния: водих дело срещу длъжник, като се стигна до последния етап - разпродажба на имуществото му. В този момент обаче, според мен бях измамен от адвоката си, като мисля че се е стигнало до договорка от нейна страна с моя длъжник с цел да не се осъществи продажбата. Казусът е следния: длъжникът ми има ипотека върху апартамента в полза на ДСК. И тъй като при евентуална продажба аз не съм първи по ред за удовлетворяване на вземанията от продажбата, бяхме решили да се явя като купувач и дори да не успея да взема парите си, ще взема имота на по-ниска цена и по този начин ще върна поне част от вземането ми. Точно преди търга обаче, адвокатката ми ми каза, че ипотеката на имота след търга не се погасявала и съм щял да стана собственик на ипотекиран имот, така че да сме изчакали ДСК да се присъедини към делото преди следващата дата на търга и тогава вземането на банката щяло да се погаси. Е, изчаках повече от месец, но когато потърсих адвокатката си, тя започна да увърта и накрая съвсем изчезна. В момента дори е изключила телефоните си и не може да се открие.Когато проверих при съдебния изпълнител той ми каза, че: 1 - при насрочване на публична продан банката автоматично се присъединявала към делото, 2 - аз е трябвало в едноседмичен срок след първата продан да посоча, че искам нова дата за търг, която е пропусната и вече не мога да имам претенции към имота ... Не знам какво да правя .... Дали има реални шансове да успея да доведа продажбата до успешен край и с какъв успех мога да потърся отговорност от адвокатката си за умишлената заблуда и бездействие от които най-вероятно ще загубя парите си.