Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте, искам да Ви попитам следното. Преди време сестра ми си купи кола на изплащане. От известно време, няма възможност да си обслужва задълженията. Стигна се до там да и вземат колата. Оставаха и още 5000 лева за да изплати колата, но въпреки това лизинговата компания иска от нея да им плати още 9000 лева за да си оправят сметките. Заплашват я със съдебно дело. Как е най-добре да постъпи в този случай? Моля за съвет.
Здравейте!Мъжът ми катострофира с колата на шефа си,заедно с него и още един човек в Германия.Редно ли е шефа му да му иска 1000лв.за превоз на колатаот Германия до Бг,защото той е шофирал?Моля за съвет!
Здравейте. Бих искал да кандидатствам в конкурс за длъжност в съдебната система, но имам регистрирана фирма - ЕООД, на която съм собственик и управител. В изискванията за кандидатстване, обаче, е записано: не съм едноличен търговец, неограничено отговорен съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, търговски представител, прокурист, търговски посредник, ликвидатор или синдик, член на орган на управление или контрол на търговско дружество или кооперация. Означава ли, че трябва да прехвърля фирмата като собственик на някого. От горното със сигурност знам, че най-малкото трябва да не съм управител. Какви са сроковете и как протича процедурата по промяна на управителя и ако реша за прехвърляне на фирма? Какви са ориентировъчните такси. Четох, че може чрез дарение да се извърши. Благодаря много предварително!
Здравейте! Занимавам се общественополезни дейности. Какво е добре да направя от юридическа гледна точка за да мога да финансирам тези дейности, чрез дарения, държавни проекти, общински проекти, проекти на Европейския съюз и други такива? Предполагам, добре е да регистрирам сдружение или фондация, но искам вашето мнение. Нека обясня какво искам да правя: Извършвам общественополезни дейности в сферата на науките, образованието и технологиите. Организирам и водя безплатни компютърни уроци, пиша безплатни учебни материали, разработвам свободен софтуер! , информирам и консултирам хора, и други сходни неща. Всички технологиите които преподавам и разработвам са свободни, както и учебните материали. Искам да финансирам тези дейности и парите да се ползват за заплати за мен и други хора, наемане на зали, закупуване на техники и материали, производство на свободни техники, финансиране на сходни проекти и други такива неща. По-нататък бих искал да продаваме разработени от нас свободни техники с цел разпространението им, ако е възможно. Какво бихте ме посъветвали за дейностите, които развивам и начините по които искам да ги финансирам? Въпросите са ми конкретно: 1. Да регистрирам ли нещо? 2. Какво да регистрирам? 3. Как да го регистрирам? 4. Колко пари ще ми струва? 5. Какво е нужно за да приемам пари и дарения легално? 6. Какво е нужно за участие в държавни/общински/европейски проекти? 7. Как легално да отделям от финансите за заплата на мен и други? Разучавах предварително тези въпроси, но още не съм наясно. До колкото разбирам, най-добре е да регистрирам юридическо лице с нестопанска цел (ЮЛНЦ) - фондация с обществена полза. Фондация, защото ще мога сам да я основа – за разлика от сдружение, което изисква поне 3-ма човека. Обществена полза, понеже ще има по-малки данъци, както и предполагам ще може да се участва в повече държавни/общински/европейски проекти. Едно от нещата, които не разбирам относно фондациите е: Защо учредителят трябва да направи учредително дарение? Нали аз съм учредителят? Как да го направя и има ли значение колко ще дам? Мога ли да дам 1 лев? Благодаря! :)
Притежавам имот от 2007г. с пожизнено право на ползване от лицето притежавало имота до датата на договара за покупко-продажба. При закупуване на имота всички партиди към ВИК, Топлофикация и Електроснабдяване остават на името на предишният собственик, тъй като той продължава да живее в имота. Към датата на закупуване на имота няма задължения към ВИК, Топлофикация и Електроснабдяване. От 2007г. до 12.2013г. когато лицето почива са се натрупали огромни сметки към ВИК и Топлофикация. Какво да направя, за да премахна задълженията натрупани от лицето обитавало жилището и да открия партиди на мое име без стари задължения? Предварително благодаря.
Искам да ви помоля за съвет за да може истината да излезе на лице. Направих услуга на мой приятел(които в последствие показа колко е приятел) като го свързах с друг човек за да получи безлихвен приятелки заем в размер на 300 лева. В последствие моят приятел не може да върне парите и предоставя на мен лаптопа си като отплата за услугата и аз го предавам на лицето отпуснало парите. С мен имаше още едно момче което чу разговора между двамата, че лаптопа се предоставя с цел покриване на дълга. В последствие "приятелят" пуска жалба в МВР за това, че съм присвоил лаптопа защото той ми го е предоставил за ремонт(не извършвам подобен вид услуги а съм просто студент по икономика) в полицията ми обясниха, лицето може да заведе дело за това, че съм предоставил веща му на трето лице. Има ли начин да докажа каква е истината при условие, че и човека дал парите и човека присъствал на размяната са готови да свидетелстват и как точно трябва да стане. Моля ако има нещо което не става ясно от разказа питайте. Благодаря предварително за съветите ви. Хубав ден.
Здравейте! Ситуацията е следната. Майка ми наследи апартамент след смъртта на родителите си. Тя е единствено дете. В последните месеци се разболя, не може да ходи и да се грижи сама за себе си. Баща ми си е извадил нотариално заверено пълномощно, да я представлява. Всъщност не знам какво точно пише в него. Въпросите ми са два. 1. Баща ми има ли някакви права върху апартамента който майка е наследила, докато са женени? 2. Може ли само с пълномощно и без нотариален акт да направи прехвърляне на апартамента? Благодаря предварително!
Здравейте и предварително благодаря за помощта Ви! Майка ми е на 82 год. От 2006 г. е с II група инвалидност – 74%. На 14.02.2013 г. получи мозъчен инсулт. На 18.03.2013 г. подадохме документи в ТЕЛК за преосвидетелстване, поради влошено здравословно състояние. Междувременно през м. май тя получи епилептичен гърч, вследствие инсулта, а през м. септември и остра бъбречна недостатъчност. Считам, че не е излишно да спомена колко средства струваше последващото лечение и рехабилитацията ѝ. Прегледа от комисията на ТЕЛК беше извършен в къщи на 06.01.2014 г. и определена 100% т.н.р. с чужда помощ, но от дата 08.01.2014 г. Знам от първата ѝ инвалидизация през 2006 г., а и дори от предавания по телевизията, че датата на инвалидизация е от подаването на документите – т. е. със задна дата се изплаща обезщетение. От ТЕЛК ми заявиха, че по закон при преосвидетелстване това не важи! Въпроса ми е следва ли да обжалвам решението и при преосвидетелстване поради влошено здравословно състояние на какво основание – кой закон, правилник по прилагане или наредба да претендирам изплащане на обезщетението със задна дата, тъй като забавянето от Телк е близо 10 месеца!
Нищожно решение
13.01.2014г. 10:27
ЗДРАВЕЙТЕ! Касае се за влязло в сила решение на ВКС! Цената на иска е определена към момента на завеждането му и спорове по нея не са предявени нито от страните, нито служебно от съда! В исковата молба ищцата е определила цена на иска – 246,80 лв. / 2 кв. м. от 60 кв. м. по данъчна оценка/. При процедурата по допустимост на касационната жалба обаче „НЕЗНАЙНО” защо на трета инстанция е изменена цената на иска, като е записана данъчната оценка на целия имот – 60 кв. м. От определения на същия съдийски състав е видно, че връща или оставя без разглеждане касационни жалби с цена на иска под 5000 лв. по гр. дела, със следните мотиви: „ на първо място цената на иска се определя към момента на завеждането му”, „при условията на иззета компетентност” - опр. № 219 от 16.06.2011 година по гр. д.№ 594 по описа на ВКС за 2011 год.; ” След като цената на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му” – опр. №130 от 12.05.2011 год. по гр.д. № 443 по описа на ВКС за 2011 г.; опр. №383 от 19.10.2011 год. по гр. дело № 999 по описа на ВКС за 2011 г.; опр. №230 от 23.06.2011 год. по гр.д. № 218 по описа на ВКС за 2011 г.; опр. № 255 от 06.07.2011 год. по гр.д. № 688 по описа на ВКС за 2011 г.; опр. № 256 от 06.07. 2011 год. по гр.д. № 646 по описа на ВКС за 2011 г. и др. Не съм пристрастна като ощетена! Възмутена съм от …… действия на върховни съдии! Прекалено ясно е, че извършеното не е по невнимание, по погрешка, некомпетентност или ниска квалификация, видно от постановените определения от въпросния съдийски състав и изменената цена на иска при процедурата по допустимост на касационната жалба! Извършеното е напълно съзнателно и целенасочено, за да бъде разгледана касационната жалба и постановено решение! За съжаление решенията на ВКС не подлежат на обжалване, а с оглед функциите му на ВЪРХОВНА инстанция за точно и еднакво прилагане на закона от всички съдилища не следва да подлежат и на съмнение! Знам, че имам основание и право! Въпроса ми е как да защити нарушените си права гражданин на РБългария, когато са нарушени от ВКС ИПН – изменена цената на иска от съдийски състав ва ВКС при процедурата по допустимост на касационната жалба,разгледана касационна жалба с цена на иска под 5000 лв., отменено влязло в сила решение , не по реда на отмяната, а на касационното обжалване и постановено решение извън правораздавателната власт на съда при условията на отнета компетентност!Не съм юрист, но нали едно решение е нищожно, щом е постановено и извън правораздавателната власт на съда - в условията на отнета компетентност и в нарушение на ИПН – особено, когато е постановено от ВКС! Или има друг начин да защитя правата си ? БЛАГОДАРЯ!
Здравейте, Бих искал да попитам дали правото ми за наследствен дял при смърт на родител всъщност ме прави притежател на този дял или е само право на притежание. Юридически собственик ли съм или все още не съм на полагащия ми се по закон дял. Въпроса ми е свързан с кандидатстване за общинско жилище, а в родния ми град имам наследствен дял, но не сме правили делба пред нотариус. Подадена е декларация в данъчната служба и в удостоверението от същата, което се изисква при кандидатстване за жилище е отразено, че притежавам дял. В удостоверението от имотния регистър не е отразено притежаване на дялове.