Казуси

Здравейте, баща ми почина внезапно, а е Земеделски производител със собствени и наети ниви. Как може да продължим неговата дейност до края на стопанската година при положение, че ЗП е физическо лице ? Предстои прибиране на тазгодишната реколта, получаване на субсидии и т.н.

Здравейте, бих искала да получа помощ от ваша страна, защото четох доста но така и не успях да намеря това, което ме интересува. Много благодаря предварително. Назначена съм на трудов договор по чл.67ал.1т.1 от КТ във връзка с чл.70 като договора ми е и с изпитателен срок 6 месеца в полза на работодателя и срок на предизвестие 30дни. Постапих на работа ж магазин с разнообразни не хранителни стоки и в него нямаше камера, сега обаче моят работодател иска да вкара хранителни стоки и да слойи камера която е с микрофон, аз не съм сугласна с нито едно от двете ножи условия ж договор ми също тези две неща не се споменават, както ви казах чтох доста по темата и доколкото разбрах за камерите работодателят ми трябва да издаде нови трудови договори и фирмата му да е регистрирана в комисията за защита на личните данни за да мойе да сложи тази камера, но никъде не открих нищо за хранителните стоки които иска да въведе като нов артикул. Аз си намерих друга работа на която оба4е не могат да ме изчакат всички тези 30дни от предизвестието ми. Въпроса ми е следния работодателят ми длажен ли като ги има тези новости (камера, и нави артули), които не са упоменати в сегашния ми трудов договор да трябва да подписвам нов и ако е така дали ако не съм съгласна с тях трябва да спазя упоменатото предизвестие или не? Ако все пак тези неща нямат значение има ли друг вариант да напусна без да спазя предизвестието и без да му дължа обезщетение? Благодаря отново за отделеното време.

Здравейте! Имам една молба ,ако е възможно да ми обясните : Накратко: Имам законно построена къща върху общинска земя през 1970г.Преди нея през 1965г баща ми е построил незаконно лятна кухня.Сега искам да направя пристройка от 23кв.м ,но архитекта на общината ми поставя условие да премахна лятната кухня. Аз не искам, тъй като няма къде да живеем ,а не мога да ги узаконя поради финансови проблеми.Не ми дават и търпимост, защото земята е общинска.В момента чакам оценката за ОПС за пристройката. Моля ,дайте ми съвет има ли смисъл да плащам ОПС/,а то не е малко/ ,ако всичко след това ще бъде пак незаконно .Имам ли някакъв шанс да бъде законна тази пристройка без да премахвам лятната кухня. Архитекта на общината ми каза ,че няма да ми се издаде разрешение за ползване ,докато не съборя лятната кухня. Няма ли някакви закони или нормативи ,който да ми разрешават допълващо застрояване през 1965г,може ли къща без допълващо застрояване,та дори да е барака за дърва? ОПС дадено през 1965г.на къщата ми е безвъзмездно и само за къщата. Правилно ли е да ми бъде издадена виза за проектиране ,да ми бъдат одобрени предварителните проекти ,да ми бъде разрешено за си платя ОПС и сега да ми заявява ,че трябва да премахна тази л.кухня. Моля Ви,кажете: 1.Къде мога да открия законите и нормативите за построяване на допълващо застрояване върху общинска /тогава държавна/през 1965г. 2.Ако имам редовни документи за построяване на пристройка с акт 14 и акт 15,но без разрешение за ползване ,мога ли след време /например 10г./ да го получа след като изпълня всички предписания на гл.архитект на общината. Ще бъда много благодарна, ако откликнете на моя проблем със съвет. Сърдечно благодаря.

Здравейте, има излязъл от съда изпълнителен лист,срещу мен.Адвоката на отсрещната страна е предал този лист на ЧСИ. Сега трябва да плащам освен главница , такси и т.н. и възнаграждение на ЧСИ. Как мога да избегна това - да не плащам и неговото възнаграждение? Възможно ли е това? Благодаря Ви предварително! Поздрави Д. Стоянова

Здравейте, имам следния въпрос. С бившия ми съпруг имаме общо жилище придобито по време на брака ни. На моята 1/2 от жилището има наложена възбрана. Интересува ме може ли да направим покупко-продажба на неговата 1/2 от жилището и да стане моя собственост при наличие на тази възбрана или сделката ще се окаже нереална?

Здравейте! Накратко- преди около 5 години (мобилен оператор преподписа договора ми ( без мое съгласие) и отказах да платя. От тогава отказвам контакт с тях и впоследствие с фирмата за събиране на дългове. Звъняха ми много пъти, държаха се ужасно, затварях телефона, но не съм подавала жалби. Днес намерих на вратата си бележка - съобщение (без печати)от арбитражен съд, че имам да получавам от този съд съдебни книжа и че имам арбитражно дело( с номер). Въпросът ми е - трябва ли да отида да си взема книжата, няма ли това да наруши давността ми и всъщност не е ли изтекла тази давност, могат ли да ме осъдят.Не се ли опитват да ме излъжат, не съм сигурна дори дали е истинска. Четох в нета, че трябва да се подаде възражение в 14 -дневен срок срещу някаква заповед, аз нямам такава, имам само бележката(която не ми е връчена лично). Само да уточня, че става дума за по-малко от 100 лв ( месечните такси за 12 месеца), сумата не е голяма, но въпросът е принципен за мен. Моля за съвет!

От 2000 год. живея в жилище на приятелка извън рамките на града,като първата година имах договор за безплатно ползване на имота и устно и писмено уверение,че имота ще ми бъде дарен.Оттогава изминаха над 13 години,аз продължавам да живея в този имат,като естествено заплащам всички консумативи,подобрения и данъци.при редките ми разговори със собственичката на която знам само тел.номер/тя живее в столицата/тя не отрича от обещанието за дарение,но винаги се оправдава с липса на пари и иска да поема разходите и за хотел докато пребивава в града,което е непосилно за мен. Въпросът ми е мога ли да заведа дело за прехвърляне на имота на мое име по давност на ползване и каква е таксата за такива дела.Предварително благодаря за отговора!

Kакво е авторското право върху информация за книг, филми... в интернет. Т.е ако съм публикувала за книги или филми в интернет – в блог, в онлайн медия, в уеб сайт или във Фейсбук какво е законовото използване на: 1) изображение – корица, постер, илюстрация, кадър; 2) служебен информационен текст – анотация, резюме, блърб и др.

Здравейте. Искам да попитам какви са ми шансовете да спечеля дело за клевета относно мен, заведена в прокуратурата. Става дума за заплахи които уж аз съм отправял, но реално не съм и няма доказателства за това, освен думите на човека който ме набеждава. Считам че са накърнени достойнството ми и името ми в прокуратурата, за което имам предупреждение от полицията, но с констатацията, че няма никакви доказателства срещу тия твърдения срещу мен. Искам да попитам и още за какви пари мога да съдя по закон, човека който ме набеди в прокуратурата без никакви доказателства? Благодаря много.

Добър ден! Уча право, но съм 2-ри курс и все още нямам необходимата подготовка и увереност да решавам казуси. Постоянно се опитвам да намеря кое е правилното решение и по какъв начин трябва да бъде написано, но не успявам. Преподавателката ни забрани да гледаме решени казуси в интернет. Обръщам се към Вас с огромната молба да ми помогнете с решаването на казуса, който ще Ви поставя. Надявам се да ми отговорите. Предполагам за Вас той няма да е никак труден, имайки предвид, че с това се занимавате. Габриела и Невена са сестри близначки на 30 години. Габриела живее в Австралия и развива успешен бизнес с недвижими имоти. Невена остава в България, за да се грижи за баща си, който е хронично болен и се нуждае от постоянен придружител. Двамата живеят в апартамента на бащата в самия център на Бургас, с площ от 150 кв.м. След смъртта на бащата през ноември 2001 г., Габриела писмено съобщава на Невена, че няма никакви претенции към апартамента и съставя декларация за дарението му, подписана от Габриела и заверена от местен нотариус на 21.12.2001 г. Изпраща я на Невена с препоръчана поща. В декларацията Габриела заявява, че мотив на дарението са грижите, които сестра й е полагала за болния баща и понесените от нея дългогодишни лишения. Невена получава декларацията на 01.01.2002 г. и с удовлетворение приема дарението, а двете сестри се уговарят се срещнат през февруари 2002 г. при планирано посещение от страна на Габриела. Последната обаче, се разболява тежко и губи бизнеса си. През 2007 г. Габриела изненадващо сменя становището си и пише на сестра си, че желае делба на имота поради влошеното си финансово състояние. Невена се възпротивява, а Габриела пристига в България и през февруари 2007 г. предявява ревандикационен иск, който е уважен през август 2008 г. с влязло в сила решение. Габриела, вече в по-добро здраве, спешно заминава за Австралия, за да започне нов бизнес проект, без да успее на практика да евинцира сестра си. През септември 2008 г. Невена пише на Габриела, че не признава решението на съда и няма намерение да й отстъпва владението. Габриела получава известието, но не отговаря. През октомври 2013 г., упълномощен от Невена адвокат се обръща към нотариус, за да издаде констативен нотариален акт за целия имот. Основание: владение от януари 2002 до февруари 2007 г. и от септември 2008 до октомври 2013 г. (над 10 г. манифестирано владение). През времето, когато Невена е живяла в имота, е сменила дограмата. 1. Каква е формата за дарение на недвижим имот и в кой закон е уредена? 2. Действително ли е дарението на идеалната част от апартамента в Бургас? Обосновете се. Ако не – каква е формата на недействителност? 3. Може ли така извършеното дарствено разпореждане да обоснове теченето на владение и съответно придобивна давност по отношение на дела на Габриела в полза на Невена? Аргументирайте се. 4. Невена държател ли е, или е владелец на идеалната част на сестра си? Аргументирайте се. Ако е владелец – добросъвестен ли е, или недобросъвестен? 5. Следва ли нотариусът да извърши констативен нотариален акт за собственост за целия имот поради това, че Невена владее идеалната част на сестра си общо повече от 10 години? 6. Какви разходи (impensae utiles или impensаe necessariae) представлява смяната на дограмата? При евикция, може ли Невена да иска от Габриела да й заплати равностойността на разходите за дограмата? 7. Може ли Невена да упражни право на задържане?