Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте! Случаят ни е много сложен. Омъжена съм за прекрасен и умен човек, който има един-единствен недостатък - пристрастяване към хазарта! Това за съжаление доведе до създалия се проблем - той е теглил потребителски кредит, за който аз не съм уведомена и съответно е спрял да го обслужва поради липса на средства. В следствие на което банката е завела изпълително дело и аз като негова съпруга, независимо дали съм знаела или не, се считам за солидарен длъжник. Тъй като и той и аз имаме само разплащателни сметки по дебитни карти, в които ни се превеждат трудовите възнаграждения, на тези две сметки е наложен запор за дължимата сума. Това, обаче според мен води до нарушение на правото ни да имаме средства за живеене. Още повече, че имаме и две деца! Може ли съдия-изпълнителя да запорира целите ни трудови възнаграждения или поне аз като неосновен длъжник, на чиято издръжка са 2 деца, имам право да ползвам 2/3 от трудовото си възнаграждение? Може ли да ми обясните какви права има съпруга, ако не е знаел за заема, но по презумпция се смята за съкредитоискател? Не е ли необходимо той да положи собственоръчен подпис върху искането за кредита и върху договора за кредита като такъв? Ако е така, може ли този съпруг да подаде насрещен иск срещу банката за доказване на истинността на съответните документи?
В Молба-декларацията, която се подава за издаване на Удостоверение за наследници се изисква посочването на ЕГН на наследниците. Във връзка с връщане на земи трябва да подам такава молба за наследниците на прадядо ми, но някои от тях са починали отдавна, не мога да намеря дори датите им на раждани или смърт, какво остава за ЕГН ако изобщо са имали. Какво трябва да направя? Общината не е ли длъжна да издири данните? Ами ако не посоча тези лица, нали те са длъжни да ги включат, респ.да им намерят и попълнят данните?
Молба за развод
30.09.2009г. 03:07
Искам да попитам, когато се подава молба за развод по взаимно сагласие, трябва ли молбата да се подпише от двете страни или е достатъчен подписа на този които я внася за разглеждане пред сада.
Добър ден,миналата година закупих автомобил от Словения имам всички документи за покупко-продажба , но в тях не пише номер на двигател. .При регистрацията в КАТ-Плевен, техническото лице грешно е записал една цифра на номера на двигателя вместо 1 е записал 7.Това беше установено след като продадох колата и новият собственик отиде в КАТ-Благоевград.От КАТ-Плевен ми обясниха,че от Благоевград трябва да изискат документите на колата по служебен път, а от там ми обесняват ,че искат от мен саморъчно написана декларация ,че аз съм внесъл колата.Направих връзка по телефона на двамата началника и те немогат да се разберат точно кой какаво иска.Моля Ви за съдествие.
Земеделски имот
29.09.2009г. 08:20
Здравейте имам въпрос относно земеделски имот При връщане на земеделския имот не ни е предостовен път през който да се стига до имота и сега възникна проблем от съседите за преминаване моят въпрос е От кого да изискваме право за преминаване от кадастара или от друга инстанция
Здравейте, искам да попитам при положение че подпишем такъв договор да ми плащат наем от страна на сапругата ми и нейния нов приятел, за това че ще ползват мойта част от апартамента, но в последствие сключат брак помеждуси, може ли да претендират да не ми плаштат повече наем, заштото той вече се явява като съсобственик на жилището. И още нещо този договор за наем влиза ли в споразумението което трябва да подпишем при развода или си е отделно от него. Предварително ви благодаря за вниманието.
Здравейте, Моля за помощ! Казусът е следният: Българска строителна фирма преди 9г. подписва договор в Германия с местна строителна фирма (изпълнител) за строително монтажна дейност като подизпълнител. В договора (стандартно за германското законодателство) е вписано, че на българската фирма ще се удържат по 10% от всяка актувана сума като гаранция за изпълнението, които удръжки са възстановими след 5г. и 8м. Изпращани са няколко писма до германската фирма с иск за изплащане на удържаните суми, но без успех! Моля ви за съвет как да се процедира!? Може ли да се заведе дело в България като член на страната ни в ЕС или такова трябва да бъде заведено в Германия? Моля за контакти с компетентни юристи по казуса!
Имам следния въпрос, ако може да ми дадете съвет! Приятелят ми има фирма ЕООД с капитал 5000 лева и имущество за 200 000 лева.Искаме да разделим дяловете и да станем съдружници в ООД.Въпросът ми е как точно може да стане това и как може той да ми прехвърли половината от дяловете, трябва да ги закупя ли тези 50 % от дружеството и как се определя стойността им само от капитала на дружеството или и от някаква оценка на имота, какво става с въпросния имот в последствие. Благодаря предварително !
Износ на стоки
26.09.2009г. 03:03
Искам да изнеса зеленчуци за страна от ЕС. Имам два варианта и два въпроса: 1. Ако клиентът ми дойде в България със собствен превоз, каква е процедурата и какви са нужните документи за осъществяването на сделката? 2. Ако аз съм превозвача, каква е процедурата и какви са нужните документи за осъществяването на сделката? Има ли нужни сертификати за този вид стока? Благодаря Ви предварително.
изпитателен срок
25.09.2009г. 06:35
Здравейте! Става въпрос за съпругът ми. От 15 г. работи в една компания. Започна с най-ниската позизия, после се изучи и така с нужната специалност се издигна от работник на служиел. Местят ги от отдел на отдел, от длъжност на длъжност, от град на град, но все в тази компания. Местенето става чрез допълнителни споразумения. Случи се следното: 03.05.2006 – 11.07.2008 – да кажем се води на длъжност "А" в един отдел с доп. споразумение по чл.119 КТ, после 11.07.2008 – 11.03.2009 - в др. отдел с длъжност "Б" пак по чл.119 КТ и от 11.03.2009 – до момента - отново го връщат в първия отдел, пак на длъжност "А" със същата длъжностна характеристика, същия осем цифрен код по НКП, но парадокса в случая е, че този път споразумението се сключва по чл.70, ал.1 КТ – изпитателен срок 6 м. в полза на работодателя. Кое в случая е наложило обстоятелството –работодателят да „изпитва” и „проверява” годността на работника или служителя, след като нищо ново като длъжностни задължения не се изисква , няма други допълнителни изисквания. Дори напротив: При първото назначаване изискването за заемане на длъжността е степен „Магистър” , а при второто се свежда до „Бакалавър” . Компанията има политика при едно доброволно напускане да изплаща 6-8 брутни заплати. Но сега в случая му връчват заповедта за уволнение по чл.71, ал.1 КТ – с изтичане на срока на изпитване, може би да икономисат нещо от някой. Въпросът ми е може ли да ги съди за неправомерното му назначаване на изпит. срок в случай, че длъжността е абсолютно същата?