Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Здравейте! Имам следното питане:от 2006 година топлата вода в апартамент, който се обитава от брат ми, не е плащана на Топлофикация. До ноември 2010 този апартамент беше на името на баща ми, а след това бе прехвърлен на сина на брат ми. Баща ми не живее от много години в този апартамент, а също така партидата в топлофикация е на името на брат ми. Въпросът ми е :трябва ли баща ми да погасява това задължение след като партидата не е на негово име, а и би трябвало да има давност. Благодаря предварително!
Здравейте, имам следният проблем - средата на Август 2011г. станах майка и Октомври се записах студентка.Според закона за семейните помощи за деца имам право на еднократна помощ в размер на 2880лв след като съм студентка редовна форма на обучение и детенцето ми е под 1 година, но уви някои служители в социално подпомагане тълкуват закона по техен си начин и получих помощ възлизаща на 2160 лв. Как определиха тази сума не ми е ясно, като мои колежки от университета със същото положени вече получиха своите 2880 лв. Решена съм да си търся правата, но не съм се сблъсквала до момента с проблеми от такова естество и Ви моля за съвет как да постъпя и от къде да започна? Моля Ви за бърз отговор тъй като разбрах, че срока за обжалване е 7 дни. Предварително благодаря.
Здравейте, със съпруга ми имахме дата за дело за развод по взаимно съгласие през Октомври 2010г. Молбата за развод е подадена от него, делото насрочено съгласно процедурата. Той живее и работи в чужбина. Дни преди датата на делото ме уведоми, че не може да се яви на определения ден /след броени дни/. Уведомих адвоката, който бяхме ангажирали. Нейният коментар беше, че делото не може да се проведе в негово отсъствие, тъй като е по взаимно съгласие. Съпругът ми продължава да живее извън страната и не възнамерява да се връща тук за постоянно или за да приключим делото за развод. Не съм търсила информация какво се случва с делото при неявяване в случая и на двамата. Не съм уведомявана за прекратяване или друго. Въпросът ми към Вас е следният: Каква възможност дава закона на мен да продължа възпросното дело в посока развод, предвид факта, че с отсъствието си той пречи за процедирането му или друг правен способ, чрез който аз едностранно мога да прекратя този брак. Очаквам Вашите мнения и Ви благодаря предварително. С уважение г. Мурева, гр. Варна
Добар ден пиша ви, защото бях на работа в Белгия, а после и в Холандия . Напуснах по заповед No 196/07.12.2011г на основание чл .327, т.2 от Кодекса на труда , заради неизплатени пари от м.август . За работата си в Белгия и Холандия полочавах командировачни по 11.50 евро , а не както следва по закон 35 евро . Работехме различно по 230 часа по 210 , и допалнителните часове които след да бъдат часовете след 160 до 220 не ни бяха изплатени като допалнителни както следва ! Бихте ли ме посаветвали какво мога да направя ?
Здравейте, желая да се консултирам по такъв въпрос? Напуснах мъжа си с когото съм живяла 22г, в жилище получено от родителите му с условие за гледане и издръжка, през тези години сме го ремонтирали доста , купили доста неща заедно, включително и лека кола. Сега след като си излязох от този дом съм си взела дребни неща мой лични, но имаме спор за колата, искам да взема колата или да я спра от движение. Сега я вземам от време на време, не мога да си позволя да си купя друга, но в крайна сметка му оставям всичко искам само колата. Какво да направя и как да постъпя. Предложих му да ми даде малко пари и аз му я оставям, но не е съгласен........ Апартамента му е преписан след нашия брак..... Какво да направя за най-добре? Благодаря Ви предварително
Делба на имот
14.12.2011г. 10:13
Здравейте, тази вечер получих обаждане с което ме уведомиха, че мой роднина, мъжа на леля ми, е починал, преди година! Леля ми почина преди няколко години. Двамата нямат деца от брака си. Как следва да се поделят имотите, между наследниците им? Благодаря ви
Здравейте. Съпуга ми е удобрен в списъка за изплащане на лихвоточки. Има придобит недвижим имот, но е дарение от родителите му. От общината са му отговори, че няма право на тези лихвочисла, след като имота е придобит с дарение. Трябвало да бъде с покупко-продажба. Реално изгубил ли е правата си? От общината също са му отговорили, че лихвоточките, ако изобщо му бъдат изплатени са на цена от 0,01 лв.. В Държавен вестник официалната ставка за една лихвоточка е 0,08 лв. Четох, че до края на 2009 г е имал право да прехвърли тези лихвоточки по права линия. Загубил ли е правото си на тези лихвоточки? Цената на лихвоточки 0,08 лв. ли е?
Сключен е договор за наем и е наименуван като договор за наем. Чрез този договор сме уговорили ползването определени вещи, срещу задължението за плащане на месечни наемни вноски, като е предвидена възможност за прехвърляне на собствеността върху наемателя(не фигурира като задължителна клауза в договора) при условие, че бъдат редовно изплатени вноските в уговорения срок.На лице е неизпълнение на задълженията от страна на наемателя. Неизпълнението на паричното задължение на наемателя е основание да прекратим договора и да поискаме да си получим вещите обратно. Той от своя страна, обаче има претенции, че месечните вноски не са цена за ползване на вещите, а включват и други елементи и са уговорени в кредитния план, изготвен въз основа на цената на наетите вещи; също така твърди, че изплащането на последната вноска е условие, с чието сбъдване се трябва да се осъществи прехвърлянето на нашата собственост в негова полза . По тези му съображения е предявил иск за характера на, договора сключен между нас, като неговите претенции са, че е договор за финансов лизинг при все това, че се е разписал под договор за наем. Как се излиза от такава ситуация?
Питането ми е следното. Четери години работя на граждански договор за поръчка, изработка и реклама към голяма фирма. На 06.12 бях принудена сама да си пусна едномесечно предизвестие за прекратяване на договара, като ми се и обясни, че няма да работя през времето на предизвестието, тъй като е безсмислено и прехвърлиха всички мой клиенти на колеги, (работата ми е свързана с клиенти и аз сега като нямам такива, не мога да я върша), но днес 10.12.2011 по думите на ръководителя ми се оказва, че аз се водя на работа още един месец и че може да плащам неустойка в рамките на 12 000 лв( това го има по договор), тъй като не си върша работата. В същото време ми е и запорирана заплатата, която е за месец ноември и която трябваше да я взема на 10.12 (по договор). Какво мога да направя? Благодаря
За изплащането на компенсации за лихвоточки, достатъчно ли е да се закупи някаква идеална част от имот? Какви са другите варианти за изплащането на компенсации за лихвоточки?