Казуси

Имам следният въпрос. В момента върви процес за реална подялба на имот който е неподеляем. Аз имам 1/8 от него, а другите 7/8 са на ищеца по това дело. В момента вече сме на втора фаза. Преди време поисках с писмена молба ищеца по това дело да ме допусне до моите 1/8 от имота или да ми плаща някакъв наем за това, че не ползвам моите части. До ден днешен аз нищо не съм получил от него, нито пък съм ползвал имота. След като получих призовка за реална подялба на имота направих възражение за пропуснати ползи от моя страна. Съдийката прие възражението и назначи вещо лице, което трябваше да направи оценка за наема, което съвпадна с това което съм искал първоначално. Таксата за вещото лице беше 100лв, която аз трябваше да платя. След като платих за разходите на вещото лице аз направих искане към съдийката да бъдат присъдени тези разходи към ищеца по делото, но ми се струва че тя не разбра че искането ми е за разходите направени за наема, а не за оценката на имота, като каза че за такива дела подялба на имот не мога да искам тя да се присъжда за направените разходи към ищеца. Предоставил съм опис за направените разходи. Мисля че още мога да направя искане тъй като ще има още едно заседание. Въпроса ми е как мога да се обоснова. Казаха ми, че имало е някакви тълкователни решения на които се казва какво точно мога да искам да се присъжда на другата страна за направени от моя страна разходи. Моля за съвет с аргументи. Не съм си наел адвокат за тази цел.

Здравейте. Много ще се радваме, ако можете да ни помогнете! Бащата на моя мъж е алкохолик и тормози цялата къща. Физически и психически! Подавали сме жалби няколко пъти, но те все казват, че с нищо не могат да ни помогнат. Имаме детенце на 2 годинки, което става свидетел на истериите му. Живеем в къща, която дядото на моя съпруг не завеща на никой и следователно тя се пада на баща му. Всеки път като се напие, от както почина дядото се опитва да изгони всички, жена си, сина си, старата баба и мен с детето. Тормоза е голям. Може ли мъжа ми да го съди, за да няма право да ни изгони и как може го накараме да се лекува. Благодаря ви за отделеното време.

Здравейте, Съседите ми, които живеят на долния етаж, имат мухъл и влага на две от стените на едната стая. И тяхната, и моята стая са спални, еднакви са и са една над друга. Разликата е в това, че пред моята стая има тясна (около 60-70 см.) и дълга тераска, която е неизползваема (даже и цветя няма). Имат претенция, че причината за мухъла и влагата е теч от въпросната тераска. След многократни обяснения от моя страна, че няма от къде да тече и отказа ми да отстраня теч, който нямам, са извикали вещо лице от общината, което е установило мухъла и щетите им, но не и причината за тях. Никой не е идвал в моето жилище за да установи дали наистина има такъв теч при мен и аз ли съм виновна за мухъла при тях. След което, са подали молба в съда, да бъда принудена да отстраня този теч, както и да им заплатя всички разходи за ремонт, както и тези за адвоката и по делото. А аз трябва да върна отговор в съда. Моля, за съдействие, как да процедирам.

Здравейте! На 26.02.2015год. преподписах договора си с vivatel с абонаментен план-15.00лв. След около седмица ми се обади тяхна служителка и каза, че съм избрана да получа подарък телефон при положение, че подпиша нов договор за по-висок абонамент-29.00лв. Аз обясних, че преди седмица съм преподписала договора си с тях, но служителката ми обясни, че мога отново да преподпиша. Е,аз се съгласих ,пратиха новия договор и подаръка и аз преподписах. На 24.02.2015год. ми дойде съобщение, че съм достигнала кредитния си лимит и сумата беше стряскаща. Обадих се веднага и ми беше обяснено, че още съм на стария си абонаментен план , нямам минути и трупам сметка. Когато попитах защо не съм с новия абонаментен план, служителката каза, че съм нямала право да преподписвам втори път и трябва да платя сметката и да върна подаръка. Как да процедирам сега? Кой има право-аз или vivatel? Благодаря предварително!

Здравейте!!!Моля,помогнете!За какво става въпрос....Фирмата ми спечели дело срещу общината(отмяна на заповед на кмета за търг на общинска собственост като неоснователна).Адвоката ми по делото, не е добавил иск за разходите по делото и никъде в решението на съда не се споменава нищо за разходи по делото.Те са:хонорар ,експертиза на подпис-400,150.Имам документ за плащане.Въпрос-Мога ли и как да си върна разходите, и има ли някакъв срок- давност на иска след приключване на делото..

Здравейте, имам нужда от пояснение за последиците, които ми предстоят. Имам 5 кредита изтеглени от небанкови институции за различни суми. От месец август 2014 съм спрял обслужването на тези кредити поради невъзможност (а и вече и от нежелание, като най-рано м.май бих могъл да почна частични погасявания). На 04.02.2015 получих от съда Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по едно от задълженията си. Нямам собствено жилище, живея с родителите си, притежавам личен автомобил и работя на безсрочен трудов договор и ме осигуряват на 480 лв. В момента не мога да погася сумата, която изискват от мен. Какви действия ще предприеме срещу мен съдия изпълнителя? Какво ще стане, ако ме осъди и друг кредитор, ако вече ми е направен запор на заплатата и ми е конфискуван автомобила? Благодаря ви предварително

Здравейте! Имам дете от мъж, който не е разведен и има две деца от жена си. Бащата на детето ми има да получава средства от фирмата, в която е управител в момента.Той иска тези средства да бъдат наследени от нашето дете,ако евентуално се случи нещо с него(примерно смърт). Детето е непълнолетно!Днес е ходил при нотариус, обяснил е ситуацията и са му дали нотариално заверено пълномощно, в което е написано, че аз(майката) съм "упълномощена да го представлявам пред фирмата, трети физически и юридически лица, във връзка с уреждане на възникналите между него и фирмата правоотношения, като упълномощеното лице има право да подава, подписва, получава всички необходими документи в тази връзка-молби, заявления, декларации, удостоверения, преписи, разрешения и други, както и да получава дължими ми се от фирмата суми за обезщетение, възнаграждение и всякакви други плащания по повод на възникнали и прекратени между нас правоотношения" Този текст и изобщо формата "пъномощно" дава ли ми преднина пред съпругата му и другите му две деца в случая при евентуален случай на смърт? Предварително Ви благодаря!

Здравейте, Бих искала да се консултирам с Вас относно един спор. Преди две години родителите на моя приятел му закупиха апартамент. Започнахме да го ремонтираме, баща ми даваше много пари (които ми превеждаве по сметка, пазя касови бележки, които са в апартамента, но не всичко е закупено с картата ми, някои неща са кеш). Завършихме ремонта и трябваше да го обзаведем. Аз взех потребителски кредит, от който съм изплатила две години (от общо 4). Сега се разделихме заради лоши неша, които той правеше, и нито той нито родителите му искат най-малкото да ми изплатят остатъка от кредита. Тъй като нямам нищо от това на мое име, няма и как да отида и да си взема цялото обзавеждане (кухня, спалня, антре и секция за хол, която не е от кредита а баща ми пак прати пари за нея). Въпроса ми е, има ли нешо, което може да се направи в този случай? Пробвахме с разговор, но резултата е нулев. Имам свидетели за кредита, мога да изискам извлечения от банките. Но незнам дали е достатъчно и дали изобщо си заслужава да се прави нещо. Кредита е 15 000лв (20 000 с лихва) и забравих да кажа, че той е поръчител. Когато го взех от банката ме питаха защо ми е кредита и като казах за апартамента те тогава искаха той да ми стане поръчител. Благодаря Ви предварително за отделеното време. Хубав ден, Рада

Здравейте! Майка ми има наследствен имот от дядо си. Намерихме решение за делба между бащата на дядо и и още една жена от рода но не знаем каква се пада по роднинска линия. Дядо и е починал през 56год. а делбата е станала през 74год. Проблема е че в делбения протокол има реч от името на дядо и а той няма как да е присъствал защото вече е бил починал. Това което пропуснах да кажа е че дядото на майка ми и брат му са конституирани за ответници след баща си защото са наследници на починалата ответничка. Въпроса ми е през 74год. възможно ли е да не са обърнали внимание на това че дядото на майка ми е починал преди майка си ответницата и да са писали от негово име едно изречение? И възможно ли е примерно бащата на майка да е присъствал и отговарял като наследник без да е вписано? Опитахме да отворим делото но е изгубено така че имаме само решението! Моля Ви дайте ми съвет, имам чувството че това дело нещо не му е наред!!!

Здравейте! Става въпрос за следното: Жилището ми беше ипотекирано в полза на друго лице, но се оказа, че то не е обслужвало кредита и след проведен търг банката ми го взема. Оттогава изминаха три години. През това време идваха няколко кандидат-купувача, но до там. Въпросът ми е: Има ли някакъв срок тази процедура и трябва ли аз да реагирам по някакъв начин? Предварително много благодаря!