Развод - Издръжка на дете

Здравейте! наскоро преживях труден развод , Съдът постанови издръжка за детето в размер на 120 лв. която е нормална и аз не я оспорвам .Веднага след влизане в сила на решението аз започнах да я изплащам като пазя всички вносни бележки. Само няколко месеца по-късно обаче разбрах че бившата ми въпреки ,че съм и плащал издръжката всеки месец си е извадила изпълнителен лист от съдия изпълнител като е излъгала ,че не съм плащал издръжка за този период.Веднага с моя адвокат занесохме бележките от банката и съдия изпълнителя постанови разноските по делото да се платят от бившата ми тъй като тя не е имала основание да заведе дело за неплащане на издръжката. Нямам нито забавяне и всичко е плащано в срок. Бившата ми обжалва и ЯРС (Ямбол)отмени решението на постановлението като присъди аз да платя разноските по делото и хонорара на адвоката и . Въпроса ми е .. Как може човек който не е извършил никакво нарушение и в срок си плащал всяка вноска ,(вносните бележки са прикрепени към делото и се признават от съда ) да бъде осъден да плаща разноски по дело и хонорар на адвоката на човека който чисто и просто е излъгал че не му е платено! и как бих могъл да се защитя .. защото ако съм разбрал мотивите на ЯРС Ямбол излиза че няма никакво значение дали си плащал издръжка или не .. достатъчно е майката да заведе дело че не и е плащано .. да си намери адвокат който да си напише един астрономически хонорар и после просто ще си го приберат от нищо неподозиращия "длъжник" Мотивите на ЯРС са че според ГПК чл.83 ал.1 всяко дело което е за издръжка разноските се поемат от "Длъжника" което е абсурдно защото за да си длъжник според мен .. първо трябва да дължиш пари .. а след като си плащал всичко навреме и имаш документ за това .. не би трябвало да си длъжник .. Решението е окончателно така че няма как да променя каквото и да било .. но бих искал да знам дали решението на ЯРС е наистина справедливо и законосъобразно защото чувството ми за справедливост заговори :) Приемам че закона трябва да пази майката и детето .. да получи парите които са необходими за отглеждането ..но закона трябва да носи и справедливост и да не защитава лъжците .. някак си .. не може просто да лъжеш че не са ти платили .. и после човека който ти е плащал да поема разходите по дело което ти си завел съвсем неоснователно .. бих искал да знам каква е практиката в такъв случай ..