Строеж на сграда блокираща достъпа на апартамента ми до слънчева светлина

03.03.2011г. 03:04:16
Добър ден, Собственичка съм на апартамент в жилищен блок изграден до груб строеж. Апартамента е с южно изложение и при закупуването зад блока имаше малко къщурки на един етаж собственост на Пътинвестстрой инженеринг. Преди няколко дни получихме съобщение от общината за това че разполагаме с 1 месец да направим възражение ако имаме претенции относно това че тези къщурки ще бъдат заместени от 4 етажна сграда. Преди време е имало възражение поради което са преместени постройките с общо около 30 метра от блока (може и да бъркам цифрата). Въпроса ми е с възражение в общината дали бихме могли да спрем строежа? От правна гледна точка какво бихме могли и въобще възможно ли е да възспрем строеж на височина в частна собственост за това че сме съседи чиито имоти ще бъдат обезценени поради този факт? На входната врата има следната бележка: Съобщаваме Ви на основание чл. 128, ал.3 от ЗУТ, че е изготвен проект ИПРЗ (изменение на план за регулация и застрояване)за УПИ VI-1063 и VI - 50,1063 в кв. 193 по плана на гр. София, ж.к. Гърдова глава. Проектът е изложен в Техническа служба, Район Витоша - СО ул. Слънце 2.. за обявяване на заинтересованите лица.. Въпроса ми е какъв е реда след подаване на възражение и възможно ли е това същото от нас, засегнатите съседи от непосредствен строеж на висока сграда, която ще спре достъпа до слънчева светлина в домовете ни, да спре въпросния строеж? На база какво се взимат тези решения? (освен на рушвети разбирасе). Благодаря за отговора!

Правни мнения, съвети и коментари

03.11.2017г. 04:21
Здравейте, въпросното съобщение на основание чл. 128, ал. 3 от ЗУТ е с оглед обстоятелството, че сте заинтересовани лица по смисъла на ЗУТ като непосредствено засегнати. Препоръчително е да подадете възражение срещу проект на ИПРЗ, като преди това се запознаете със същия. Също така, е възможно впоследствие да обжалвате и Заповедта за одобрение на ИПРЗ. Препоръчително е да се консултирате с адвокат, който да състави възражението срещу проекта за ИПРЗ.

Коментар