Казуси

Полски път на община Родопи (общ. Пловдив) разделя 6 имота. Този път не е желан от собствениците (с изключение на един който не живее в имота си) и искат да си направят общи огради. Всичките тези 6 имота се обслужват от главен асфалтов път. Полския път никога не е използван и с годините е заличен, общината не го поддържа, а ако не го види на скица дори не знае, че съществува. И така повече от 13 години пътя не е приложен. Кмета на селото е съгласен със собствениците на имоти, може и да се вземе положително становище от КАТ, изготвена е скица предложение за делба на пътя. Въпроса ми е може ли да се придобие по давност имота на община Родопи в полза на собствениците на имоти и ако се иска съгласието на собствениците, може ли ако един от съседите не даде съгласието си процедурата да се пусне в ход?

Казуса ми е следния: Вуйчото на дядо ми е завещал мелница и земя на кметството в село Красен (Русенско), при условие, че се направи читалище на негово име. До момента такова не е изградено, следователно и завещанието е невалидно. Лошото е, че съм изпуснал срока за предявяване на претенции за връщането на имота, защото късно разбрах, че съм наследник. За имота имам само снимки на мелницата и архив който доказва че съм наследник на въпросния човек. Имота не ми трябва, но искам да си ползвам правото да получа обезщетение за мелницата и земята.

Предоставихме парцел за строеж на фирма.Подписахме предварителен договор.Прехвърлихме 2 квадрата.Според договора всичко е вързано за разрешителните от общината. Мога ли да разбера по някакъв начин, без да притеснявам фирмата до къде е стигнало всичко?

Общинският съвет на община Х решава да предостави общинска сграда за ползване от банка и взема съответното решение. Една част от избирателите предпочитат сградата да се използва за разширяване на детската градина. Те желаят организирането на местен референдум и няколко видни граждани отправят искане до общинския съвет, но такъв не се провежда. Какво, според Вас, ще трябва да направи общинският съвет? А кметът на общината? А гражданите?

Здравейте, Моля, за съвет.Притежаваме имот -състоящ се от двор и сграда.Преди известно време беше построено футболно игрище по някакъв проект.Като същото се намира на 6 метра от от оградата на имота ни .Подложени сме ежедневен тормоз.Законно ли е това? Благодаря ви предварително!

Здравейте. Държавата иска да ни съди мен и още едно момче, защото при влизане в заведение една компания пияни младежи ни се нахвърли, но най вече един от тях взе нож от бара и започна да не гони, да не ръга ние излязохме от заведението и се сбихме. Лицето пострада и сега полицията ни обвинява нас. Моля за съвет. И как да постъпим.

Притежавам наследствен имот/парцел и вила/ от баща си 1/6, от майка си 4/6 срещу издръжка и гледане и от брат си 1/6 срещу заплащане. Поради "издръжка и гледане" съпругът ми се явява съсобственик, но той не фигурира като наследник в удостоверението за наследници. Не живея със съпруга си, но не сме разведени. Искам да го продам-какъв документ ми е необходим-пълномощно, декларация за отказ от собственост или нещо друго, тъй като той няма да присъства при изповядване на сделката. Благодаря.

Здравейте имам много важен въпрос не зная какво да правя. Получих 80% телк и подадох документите УП1 и УП2 в НОИ, но ми се обадиха и казаха, че трябва ведомост от счетоводителката имало нередности! Фирмата е закрита и тя не пази документи . Ако тя не върнела отговор ще получа социална пенсия, а чакам 1г и 6 месеца да ме освидетелстват, защо да губя пари. Моля за съвет?

Манолов, собственик на незастроено дворно място, предложил на Петков да го обработва. Две години по-късно Петков, със съгласието на Манолов, построил едноетажна постройка. Двамата сключили предварителен договор за възмездно учредяване на право на строеж в полза на Петков като се разбрали да оформят договора след като Петков получи разрешително за право на строеж. Петков заплатил сумата от 1000лв. на Манолов, но дълго време след това продължил да обработва земята без да се обажда за договореното. Междувременно Гегов предложил на Манолов да построи още два етажа над вече построение от Петков и Манолов се съгласил. Двамата оформили сделката в нотариален акт, с който на Гегов било учредено безсрочно право на строеж за сумата от 3000лв. Тъй като построения първи етаж не устройвал Гегов той поискал Петков да го премахне. Петков категорично отказал като заявил, че има предварителен договор с Манолов и предявил иск срещу него по чл.19 ал.3 от ЗЗД. Също така заявил, че договора, сключен между Манолов и Гегов, е нищожен поради невъзможен предмет. Какво е правното действие на предварителния договор? Действителен ли е той при положение, че няма разрешение за строеж? Има ли Гегов правно основание да иска Петков да разруши построеното?

Здравейте,искам да ви запозная с моят случай и да ми дадете съвет. На 24.02.2016 пътувах на екскурзия в Барселона. За мое съжаление там станах жертва на грабеж и останах без лични документи. Веднага си изкарах документ от полицията в Барселона и те ме посъветваха да се обадя на авиокомпанията с която ще пътувам дали ще ме допуснат да се върна с документа, които са ми издали .Моя приятелка се свърза от България с тях и те казаха, че няма да имам проблем да пътувам с този документ и промениха номера на бордната ми карта с новият номер на документа. На следващият ден трябваше да пътувам от Барселона за България и на летището ми казаха, че това е невъзможно с документа, които имам. Обясних им случая и им казах как в България са ми казали ,че няма да имам този проблем.Прибирането ми се оказа невъзможно и веднага щом се прибрах пуснах жалба до Wizz Air. Отговориха ми чак след месец с техните права по член еди...кой си и аз отново им писах, да прослушат разговорите и ще разберат как техните служители са некомпетентни и трябва да ме обезщетят . Отговориха ми да дам следната информация, от кой телефон са провеждани разговорите и часовете, в които са се провели. Първо им дадох времето и периода през който са се провеждали разговорите и те ми отговориха , че трябва точен час за това, като предположите, че това се случва преди два месеца . Така..въпросът ми към вас е дали си струва да хабя нерви, време и пари да осъдя такава голяма компания и дали въобще това е възможно понеже не съм запозната с всички правила на компанията. Благодаря ви предварително ,аз просто искам да има справедливост, понеже тяхната некомпетентност ми удължи престоят в Барселона и екскурзията ми струваше двойно повече заради тяхната небрежност.