Казуси

Правни съвети е сайт, чиято цел е да помогне и асистира за съвет по различни юридически или административни казуси. Отговорите на Вашите казуси се публикуват от квалифицирани лица на доброволен принцип. Действащи адвокати се регистрират и отговарят по някои казуси, за които имат компетенция или практически опит. Предоставили сме и широк списък с нотариуси и частни съдебни изпълнители, които биха били от полза за Вас, при възникнала необходимост. Нашата мисия е да повишим правната култура и личната ангажираност при административни казуси на българското общество. Ние вярваме, че повече информация с подходящи примери и казуси Ви помага да вземете по-добри решения.
Правни съвети не е “посредник” към адвокати и не предоставя правни консултации. Правни съвети не е правна кантора или заместник на адвокат/адвокатска кантора.
legal advice

Намери казус:

Казуси

Съсобственост
02.05.2016г. 09:17
Притежавам наследствен имот/парцел и вила/ от баща си 1/6, от майка си 4/6 срещу издръжка и гледане и от брат си 1/6 срещу заплащане. Поради "издръжка и гледане" съпругът ми се явява съсобственик, но той не фигурира като наследник в удостоверението за наследници. Не живея със съпруга си, но не сме разведени. Искам да го продам-какъв документ ми е необходим-пълномощно, декларация за отказ от собственост или нещо друго, тъй като той няма да присъства при изповядване на сделката. Благодаря.
Здравейте имам много важен въпрос не зная какво да правя. Получих 80% телк и подадох документите УП1 и УП2 в НОИ, но ми се обадиха и казаха, че трябва ведомост от счетоводителката имало нередности! Фирмата е закрита и тя не пази документи . Ако тя не върнела отговор ще получа социална пенсия, а чакам 1г и 6 месеца да ме освидетелстват, защо да губя пари. Моля за съвет?
Манолов, собственик на незастроено дворно място, предложил на Петков да го обработва. Две години по-късно Петков, със съгласието на Манолов, построил едноетажна постройка. Двамата сключили предварителен договор за възмездно учредяване на право на строеж в полза на Петков като се разбрали да оформят договора след като Петков получи разрешително за право на строеж. Петков заплатил сумата от 1000лв. на Манолов, но дълго време след това продължил да обработва земята без да се обажда за договореното. Междувременно Гегов предложил на Манолов да построи още два етажа над вече построение от Петков и Манолов се съгласил. Двамата оформили сделката в нотариален акт, с който на Гегов било учредено безсрочно право на строеж за сумата от 3000лв. Тъй като построения първи етаж не устройвал Гегов той поискал Петков да го премахне. Петков категорично отказал като заявил, че има предварителен договор с Манолов и предявил иск срещу него по чл.19 ал.3 от ЗЗД. Също така заявил, че договора, сключен между Манолов и Гегов, е нищожен поради невъзможен предмет. Какво е правното действие на предварителния договор? Действителен ли е той при положение, че няма разрешение за строеж? Има ли Гегов правно основание да иска Петков да разруши построеното?
Авиокомпания Wizz Air
26.04.2016г. 06:28
Здравейте,искам да ви запозная с моят случай и да ми дадете съвет. На 24.02.2016 пътувах на екскурзия в Барселона. За мое съжаление там станах жертва на грабеж и останах без лични документи. Веднага си изкарах документ от полицията в Барселона и те ме посъветваха да се обадя на авиокомпанията с която ще пътувам дали ще ме допуснат да се върна с документа, които са ми издали .Моя приятелка се свърза от България с тях и те казаха, че няма да имам проблем да пътувам с този документ и промениха номера на бордната ми карта с новият номер на документа. На следващият ден трябваше да пътувам от Барселона за България и на летището ми казаха, че това е невъзможно с документа, които имам. Обясних им случая и им казах как в България са ми казали ,че няма да имам този проблем.Прибирането ми се оказа невъзможно и веднага щом се прибрах пуснах жалба до Wizz Air. Отговориха ми чак след месец с техните права по член еди...кой си и аз отново им писах, да прослушат разговорите и ще разберат как техните служители са некомпетентни и трябва да ме обезщетят . Отговориха ми да дам следната информация, от кой телефон са провеждани разговорите и часовете, в които са се провели. Първо им дадох времето и периода през който са се провеждали разговорите и те ми отговориха , че трябва точен час за това, като предположите, че това се случва преди два месеца . Така..въпросът ми към вас е дали си струва да хабя нерви, време и пари да осъдя такава голяма компания и дали въобще това е възможно понеже не съм запозната с всички правила на компанията. Благодаря ви предварително ,аз просто искам да има справедливост, понеже тяхната некомпетентност ми удължи престоят в Барселона и екскурзията ми струваше двойно повече заради тяхната небрежност.
Отказ от ДНК
26.04.2016г. 08:09
Здравей те имам ли право да откажа днк тест за бащинство на човек, в който не съм сигурна , че е бащата?
Здравейте. Живея във вилна зона в близост до Варна. Отскоро имот, който се дава под наем е нает с намерение за изграждане на борса за дървен материал. В непосредствено съседство се намира мой имот, на който имам сграда с нотариален акт и статут на жилищна. Също така в непосредствено съседство има и друга жилищна сграда, където живее семейство, което е против създаването на въпросната борса. В близост има и други жилищни сгради, целогодишно населени. Въпросния бизнес с дърва е свързан с много шум и прах през голяма част от денонощието. Имам ли правна възможност да прекратя подобна дейност? Предварително благодаря.
Здравейте отново! Мисля, че написах продължение на първия си въпрос не там, където трябва и затова копирам отново Продължението и тук: Благодаря Ви за отговора! Случаят ми е следния: дарила съм на сина си половината от апартамента. Другата половина беше на дъщеря ми, но и тя му дари своята половина, срещу което бащата на сина ми продаде своята гарсониера на дъщеря ми. След време се разведох с бащата на сина ми и за да не ги разделям, оставих ги да живеят в апартамента, на който имах право на ползване докато съм жива. Родителските права оставих на бившия си съпруг. Минаха много години и ми се наложи да потърся правото си на ползване над апартамента, защото нямаше къде да живея. Бившият ми съпруг настрои сина ми до такава степен, че сега искат да ме изгонят. Какви са правата ми да се защитя? Какви са правата на сина ми? Какви са правата на бившия ми съпруг, който никъде не фигурира нито като собственик, нито като какъвто и да е? Синът ни е на 23 години. Предварително благодаря!
Право на имот
24.04.2016г. 10:14
Брат ми има съжителство с жена без брак,имат дете на 13 г. Жената решава да подаде жалба за домашно насилие срещу нея и детето.В случая няма домашно насилие,иска да си живее в жилището без той да е там.Той пътува.Жилището е на брат ми ,преписано от родителите чрез дарение преди година и половина.Имаше гражданско дело,което се отмени.Има втора дата.Тя и детето си живеят в жилището,а той спи по хотели.Има заповед да не ги доближава.Тя се среща с други мъже и оставя детето само вечер и през деня. Какви са начините тази жена да напусне това жилище.Няма нищо на нейно име,дори партидите за ток не са нейни.Има нотариална покана в 7 дневен срок да напусне жилището,тя не го направи и никой от органите не дойде да я провери. Моля за съвет! Благодаря!
Имам два въпроса: 1. Преди около 60 години чичо ми си присвоява част от имота на дядо ми (тоя е бил жив) чрез обстоятелствена проверка. В нотариалния акт обаче липсва номера на обстоятлствената проверка т.е. има само №.....Освен това като свидетели са записани двама души, като първи им имена са съкратени и без паспортни данни.Законен ли е такъв нотариален акт. 2. В построената от чичо ми къща имаше безистен през който се преминаваше във вътрещността на имота. Чичо ми обаче си направя вход от друго място и затвари безистена без каквото и да е разрешение. По този начин допускът към вътрешността на имота стана невъзможен. Днес аз съм съсобственик по наследство на имота и нямам достъп до част от моята собственост.Доколкото знам ако някакво строително действие е незаконно както някога, така и днес не може да съществува търпимост. Има ли давност незаконното строителство.
Здравейте, Закупих имот от публична продан през ноември 2015 г. Издадено ми бе постановление за възлагане, което впоследствие беше обжалвано. По данни на кантората на ЧСИ, жалбата е била входирана на 16.12.2015. Поради нередовност (неплатена такса) е била върната на длъжника. Как и в какви срокове се е случила комуникацията нямам представа, тъй като не ми е предоставена такава информация. Препис от жалбата ми бе връчен на 09.02.2016 г. Първият ми въпрос е свързан с това има ли срок за връчване на такъв препис и какъв е той? Притеснява ме, че в периода 16 декември - 9 февруари ЧСИ не е придвижил навреме жалбата. Съгласно чл. 436 от ГПК, срокът за изпращане на жалбата до окръжен съд е 3 дни, считано от датата на връчване на преписа от нея. До този момент жалбата, заедно с мотивите към нея, все още е не е внесена. Очевидно е, че сроковете не са спазени, пради което е налице забава. Какво може да се предприеме в случая? Също така искам да добавя, че още при издаването на Постановлението от кантората изискаха да заплатя местния данък към общината и да представя платежния документ. След като потърсих допълнителна информация, открих, че въпросния данък е необходим за целите на вписването, което към момента няма как да се извърши предвид подадената жалба. Проблем ли е (за мен), че вече е внесен?